Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből

A tiszántúli történetírás a XVII. század végén

3

)U.o. 155. 4

)U.o. Ì68. 5

)Erdélyi Muzeum, 1910. p. 327. 1690. nov. 17-hez. 6

)I.h. 75. 7

)U.o. 44. a\ Rumy, Mon. Hung. I. ,p. 11. 9

)U.o. 12. I

(^Meg8zabadult "Austriának metropolisa, egész Impertumnak kolcsa, a keresztény világnak szemöldökbástyája, nagyhirü Bécs városa. " I. h. p. 80. 1

1 'Régi tanult, látott, hallott és gyakorolt Kavallér, és igen merész vitéz ember lévén "megőrizte országa békéjét, Magyarországnak pedig barátja és patrónusa volt. " (u. o. 141-142. ) Pedig a lengyeleket nem szerette Babocsay, igen gőgös népnek tartotta, (u. o. 81-84. ) 12

)U. o. 179. Igy érti félre a "dauphin" rangjelző elmet, 13

)U. o. 21. 49. és 31. 1

4^Hogy az 1684. évi eseményeket bizonyos távlatból nézi, mutatja megjegyzése: Tarcal a "németnek még csak hire hallatától is akkori boldogtalan időben felettébb isszonyodott. " U. o. 89. 15

)U. o. 1697-ben, 158. I fL\ U. o. 55., 1677-ben. Az évszám fontos I még Tokajlék lázadása előttről valő megítélés. 17

)I.h., 147-148. 18

)U.o. 162. 19

)U.o. 117. az 1700-as évhez. 533