Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből

Az erdélyi magyar történetírás a XVII. század második felében

Már a kortörténetirás jellegével bir, mindenesetre túlnő a naplőirás keretein Szepsi Laczkő Máté munkácskája. Szepsi Laczkő Máté életéről csak annyit tudunk, hogy Lőrántffy Mi­hálynak volt udvari concionátora (prédikátora), majd ennek 1614-ben bekövetkezett halála után lelkész Erdő-Bényén, Zemplén megyében. (Szinnyey s.v. ) Kortörténeti feljegyzései az 1520-től 1619-ig lejátszódott magyarországi fő hadi és politikai ese­ményekről, ahogy azokat ma birjuk, több iró által szolgáltatott adatok első, lazán megszerkesztett összeállítása, egy "rudis et indigesta moles", olyasféle, mint Sza­mosközy adatgyűjteménye a Mon. Hung. Hist. IV. Szamosközy kötetében, mely még legkidolgozottabb részleteiben is nélkülözi a végső simításokat és még ezekben is olykor csak jelzi, hogy mi lenne még a szöveghez hozzápótlandó, hogy mi lenne az, ami "bővebb szóval declaráltassék. "' (p. 37. )*) Szepsi feljegyzései nem mind az ő, hanem több iró közös munkája, ő csak mint valami szerkesztő rendezi az összegyűjtött anyagot, melyből aztán majd kerek, meg­komponált elbeszélést kellene irnia. Kik lehettek Laczkő munkatársai? Talán paptár­sai? Érdekes lenne tudni, de erre legfeljebb találgatásokkal felelhetnénk. 2) Laczkó müve legnagyobb részében egészen szimpla évkönyvezés, amilyen nem sok van a magyar történeti irodalomban, s melynek csak egyes, aránylag kis részletei - külö­nösen az 1604-i és az 1616-1619-i évekre vonatkozóan - nyújtanak egységesen meg­szerkesztett elbeszélést. De ezek is évek, sőt napok szerint adják elő az eseménye­ket, az annale se k módjára. Feltűnően sok az akta, oklevél, levél, államszerződés, melyek többnyire teljes szövegükben közöltetnek, magyarul. Ez már hozzátartozott az akkori magyar kortörténetiráshoz. Laczkó papi ember, Lőrántffy Mihálynak, a nagy Lőrántffy Zsuzsánna apjának házi "concionátora" (prédikátora), aki történeti munkásságával is tanitani akar, s a történetet, helyesebben a XVI. századi főbb magyarországi eseményeket és saját korának "emlékezetre való dolgait" azért jegyezte fel, hogy azok "a magyar nemze­tet jó vigyázásra" serkentsék "igen ügyefogyott állapotjában. " Mert ő az 6 szigorúan theologiai-theokratikus világ- és történetszemléletével a földi történést Isten akarat­nyilvánításainak érzi, s a hadi, politikai események alakulásában, szintúgy a természe­ti csapásokban, rendkivüli természeti tüneményekben Isten intelmeit látja meg, me­lyek szerint kell aztán az embernek életét berendeznie, tetteit szabnia. 3) De hisz a kor asztrológiai és más babonás hiedelmeiben, s egy helyt idézi "a helvétiai Sebaldus Brandinus" jóslatait az 1604-től 1623-ig terjedő évekre. (P.42. ) Tudjuk, a nagytudá­su, világosfejü Szamosközy szenvedélyesen kikelt a jövendőmondók krakkai szektája ellen. Laczkőnak ez a Gesta Dei per Hungaros-jellegU történetszemlélete és erős ál­lásfoglalása a protestánsok vallásszabadsága ügyében valami átfogó alapgondolatot ad laza évkönyvezésének. Első - az 1614-i, sorsforditó év eseményeit elbeszélő ­509

Next

/
Thumbnails
Contents