Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből

Az erdélyi magyar történetírás a XVII. század második felében

7>L. : SzekfU, M, Tört. (2. kiad. ) IV. k., 90-91. és 579-580. 8Vannonicae gentis originem et res pace belloque prospera et adversa fortuna gestas jam hactenus prodidere magni nominis Historici; nos... id tantum deducere volumus, quomodo Transsylvania a regno Hungaria avulsa fuerit, quidve deinceps in ea aut circa earn gestum sit, (Ed. Benkő, torn I. pp. 1-2. ) és Ad lectorem: Ab anno videlicet 1526, deducemus ad haec usque tempora, ad praesentem videlicet post decimum sextum seculum annum, (torn. I.

, p. XIV. ) és: Transsylvaniam.

.. tot malorum fluctibus concussam.

.. illud (sc. regnum Pannonicum) relinquere et peculiare sibi dominium quäerere, sicque labentes Patriae res e cineribus revocatas tolerabili tranquillitati restituere coactam esse, ni ab ipsa Ottomanica tyrannide obrui durumque jugum aeterno suorum, Christianorumque damno subire voluisset. (u. o. p. ) 9

)Beöthy, M. írod. tört. 3. kiad. 1906., p. 390. Angyal Dávidtól. 1

(^Hogy Böjti Veres meddig jutott el Bethlen-történetében, nem tudni, ránk csak 1614ig terjedő első három könyve maradt. 11

)Svéda Pál, Bethlen Farkas Históriája. (1526-1571. ) Pécs, 1938. (Specimina dissertationum facultatis philos. r. universitatis Elisabethanae Quinqueecclesiensis. 129. ) p. 55. - Szamosközy oly szolgailag irta át elbeszélő forrásait, hogy átvette belőlük azok Íróinak tőle idegen, erősen katholikus vallomásait. L. Szamosközy fejezetemet. 12

)Tom., I., p. XII. 13

)Tom. I., pp. X-XI. 14) Svéda Pál, i. m. 57. - Brutus müvét Bartholomaeus Pez, Rudolf király és császár egyik Erdélybe küldött megbízottja ugyan magával vitte Rudolfhoz, "quarum tarnen exemplar non sine Dei Providentia in Capitulo Albensi conservatimi, ad hoc usque tempus exstat," irja Bethlen. (IV., p. 107. ) 3 3 ^Kemény - Kovács, Erdélyország történetei tára. I. köt., pp. 32-49. 16

)Bethlen II. köt., 562-563. lapok = Somogyi II. köt., 113-114. 17) 'SzekfU, Szamosközy. 22. 18

)III., 602-603. Decsy u. i. közli ezt az okmányt teljes szövegében, (M. H. H., II. XVII., pp. 209-211. ) melyet Bethlen kivonatban ad. - Jacobinus mUve Bethlennél: III., pp. 590-620. A "quibus non sine... expeditis" szavak még egyeznek kettejük között, p. 623. Jacobinus nevét is emliti. - Szamosközyre: IV., 47. : (1597-hez) itt legalábbis megjegyzi, hogy "prout haec omnia Szamosközius seribit. " A IV., p. 37. -en is rá hivatkozik, a p. 35-ön Somogyira, a 18., 31-35ön Istvánffyra, a 37. -en Szamosközy mellett Borsos Tamásra is; a 20. -on "némelyekre": "prout nonnulli seribunt. " 19 ) SzekfU, i. m. 73. - Meg kell jegyeznünk azonban, hogy pl. a VI. köt. 472-474. -en Bethlen szószerint és teljes szövegében: a cimzéstől az aláirásig adja Homonnai Drugeth Bélint levelét, amit Szamosközy adatgyűjteményében (IV. 363. ) csak rövid kivonatban közöl. Itt tehát Bethlen, ha felhasználta is Szamosközyt, hozzákutatott levéltárakból is, amiről még szintén szólunk. 494