Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből

Az erdélyi magyar történetírás a XVII. század második felében

azalatt Erdélyre máris rázudult a török támadás, hatalmas rablások, pusztitások, rabszolgaszedések következtek be, s az erdélyi országgyűlés török parancsra 1658. október 11-én Rákóczi helyet fejedelemmé választotta Barcsay Ákost. Bethlen Farkas az erdélyi németbarát politika e súlyos kudarca miatt Bécsből hazajövet nem tért vissza Erdélybe, hanem egy ideig Nagyváradon maradt, s mikor anyagi és személyi érdekei biztosítására mégis vissza kellett mennei hazájába, akkor ott mint a német­barát Rákóczi párt hive igen kedvezőtlen fogadtatásban részesült. Még személyes szabadsága is veszélyben forgott, és csak nagynehezen sikerült. 1658. májusában kijutnia Erdélyből. Mikor aztán 1659-ben Rákóczi újból bevonult Erdélybe, kíséreté­ben voltak Bethlen Farkas és öccse Gergely is. Az 1660. év első felét Farkas Keres­den töltötte, hogy részt vett volna Rákóczi kormányzásában és hadi akcióiban, nem tudni. Ugy látszik Rákóczi szászfenesi veresége (1660. julius 22. ) után neki is me­nekülnie kellett, 1660. szeptember 13-án legalábbis már Tokajon tárgyalt Wesselényi Ferenc nádorral, majd csatlakozott Kemény Jánoshoz, ki felemelte a németbarát po­litika zászlaját és az udvar fegyveres segítségében bizva, hadaival behatolt Erdélybe, s azt könnyűszerrel foglalta. A népszerűtlen Barcsay lemondott, s az erdélyi ország­gyűlés, mint minden erőszakkal fellépő praetendenst, 1661. január elsején Kemény Jánost is megválasztotta fejedelemmé. Bethlen Farkas természetesen előkelő helyet kapott bátyja udvarában, hiszen éppen ő volt az, ki azt a fejedelemség megszerzésére felbiztatta, s már 1661. márciusában megkapta a fejérmegyei főispánságot. Azonban Kemény fejedelemsége sem tartott sokáig: a török nem tűrhette a németbarát párt uralomrajutását, megint megrohanta Erdélyt, azt megint $zörnyüségesen végigpusztí­totta, mig Kemény visszahúzódott a Felső-Tisza mellé, hogy ott Montecuccoli sere­gével egyesüljön. Montecuccoli azonban megelégedett néhány fontos határvár (Kolozs­vár, Bethlen vára, Kővár és Szamosujvár) elfoglalásával, s e sikerek után ismét ki­vonta seregét Erdélyből. A magára hagyott Kemény János 1662. január 22-én Nagy­szőllős mellett megütközött a török párt által, török parancsra 1661. szept. 14-én fejedelemmé választott Apaffy Mihállyal, de itt ugy a csatát, mint életét elvesztette. Ezzel Erdélyben megint uralomra jutott a török párt. Bethlen Farkas, a német orien­táció hive, mindvégig kitartott a nyugati elgondolás mellett, ami fontos történetírói felfogása szempontjából is: Históriája előszavában is a Nyugat hívének, a félhold el­lenségének vallja magát, s kéri a Nyugat támogatását Erdély és Morvaország számá­ra, a török kiveréséhez. Bethlen Farkas résztvett a nagyszőllősi csatában, de abból szerencsésen megmenekült, s egy ideig Bethlenben, családi várában húzta meg ma­gát. Pártja most Kemény János fia, Simon köré csoportosult és Aranyosmeggyesen (Szatmár megyében) gyülekezve, mindenekelőtt az udvar segítségét igyekezett meg­szerezni. Evégre megint Bethlen Farkast küldték ki Bécsbe, az udvarhoz, és Wesse­lényi nádorhoz. Bethlen és követtársai - mert nem ment egyedül - Bécsben csak ígé­reteket kaptak, I. Lipót és udvara ekkor még nem óhajtotta a háborút a török ellen. Hasonlóan eredménytelen maradt még két későbbi bécsi segítségkérés, s ezért Beth­len Farkas is, aki ekkortájt többnyire Aranyos-Meggyesen, a Kemény párt központjá­ban és Szatmáron tartózkodott, és sokat betegeskedett, más németbarát Kemény pár­tiak is közeledni kezdtek Apaffyhoz, kivel Bethlen különben is rokonságban állott. Az 1663. évi szászkézdi országgyűlés amnesztiát adott Kemény Simon valamennyi párthi­vének, csak Keményt zárva ki abból, ugy, hogy Bethlen Farkas és fivérei 1663. nya­rán vissza is tértek Erdélybe, csatlakozva a párthoz, melyre az óvatosabb, hajléko­nyabb Bethlen János már régebben áttért. Apaffy szívesen fogadta őket, és Bethlen Farkas már 1664-ben, a nagysinki országgyűlés megbízásából, közfunkciókat végzett, 1667-ben pedig fejedelmi tanácsossá is lett. Ugyanez évben nőül vette Ostrosich Mi­hály koronaőrnek - igen jellemzően egy magyarországi főúrnak - leányát, Borbálát, 481

Next

/
Thumbnails
Contents