Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből

Istvánffy Miklós

iratot, és História, L. XXXIII., p. 496. - A História ajánlása Rudolfhoz, ill. Má­tyáshoz (M.N. Muzeum, kézirattár. Quart. Lat. 2316. f. 6. ) kimaradt a nyomta­tott kiadásokbői, melyek elseje is már 1622-ben, Rudolf és Mátyás halála után je­lent meg. 84 )L. XXVVII., vége. 8 5^Miksa főherceg a mezőkeresztesi ütközet fővezére: "toto terrarum orbe meritis laudibus celebrandus, Christiani nominis gloria vindicanda ingenti ausu et nisi praedae ... cupidine corrupta fuisset, haud improspero pugnavit. (L. XXX., p. 432. ) 1597-ben Rudolf király meg nem tört akarattal határozza el a háború folyta­tását. (L. XXX., p. 433. ) I. Ferdinándot is védi Istvánffy, amiért pénzen - adófize­tésen - vásárolt békét a töröktől: a török erőforrásai oly fölényben voltak Ferdi­nándéi felett, hogy mást nem tehetett, noha ezzel "fortassis in multorum reprehen­sionem inciderit". (L. XXI., p. 260. ) Ernő főherceg érdemeit is kiemeli egy kisebb győzelem körül a török fölött 1587-ben Szigetnél, jL. XXVI., p. 354. ) és Mátyás főherceg, mikor Bocskay szövetségese, Illésházy Érsekújvár átadását kéri tőle, hogy ne a török, hanem Bocskayék kezére kerüljön, a "két rossz közül a kevésbé rosszat választotta" és átadta a fontos várat Illésházynak, noha Basta és mások el­lenezték ezt. (L. XXXIV., p. 512. ) 861 Incuria et inertis segnitia. " Istvánffy nem mint saját véleményét mondja ezt, ha­nem az ő szokott óvatosságával, melyre még visszatérünk, mint "egyesek" vélemé­nyét. (L. XXII., p. 270. ) Már emiitettem, hogy nem ugyan Históriájában, de adat­gyűjteménye egy darabján erősen kikel I. Ferenc francia király ellen, amiért ez a törökkel szövetkezett Európa ellen. 87 )L. XXXIII., p. 487. 1602-höz. 88) L. XXXIV; bevezetése. Quae omnia utinam non calamitatis ac cladis certissimi que interims haud dubia Signa, atque praenuntia, Deus ... esse velit. 89) Quibus omnium scelerum irrtamentis, Deum ... divosque omnes offensos ... credibile sane est, ducibus atque exercitibus nostris, felices et prosperos rerum gerendarum ad decumanam victoriam successus haud immerito eripuisse: erep­turosque etiam deinceps, nisi eorundem superum benignitate, aliquis gloriosi no­minis et summae pietatis imperátor ( Istvánffynál mindig hadvezér, a császár pe­dig Caesar) exoriatur: qui revocata veteris et incorruptae militiae disciplina et immanibus militum flagitiis coercitis ... placatoque numine, miseram et innoxiam plebem immune ab injuria ... conservare, consulendoque et bene agendo, avaritia atque ambitione procul habitis, ad solius tantummodo victoriae de barbaris hostibus reportandae immortalem laudem flagrantissimo studio et ardore pugnacis animi, contendere velie videatur. (A L. XXVIII. befejezése, az 1585. év eseményei lezá­rásakor. ) 90) A "memorabilis simul et miserabilis Mohaciana clades, qua antiquum gentis nos­trae decus, floremque nobilitatis et militiae ac quicquid virium habebamus, una eaque funestissima dimicatione prostratum amisimus: coepimusque cum inexplica­bili ignominia nostra, qua barbarorum intolerabile jugum, qua exterarum nationum servitutem subire ac perpeti: ita ut temerarios ac insanos inauspicatae pugnae auctores, qui optimum et mansuetissimum juvenem Regem hostibus mactandum obtulissent ac patriam in has miserias et calamitates praecipitassent jure merito­que omnibus diris devovendos censeamus. " (L. VIII. , 82. ) 91) L. IX. , p. 85. : fatali ductus errore. 376

Next

/
Thumbnails
Contents