Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből
Istvánffy Miklós
33 )L. XIX., p. 232. 34 )L. XX., p. 243. 3 5\563 nyarán a bécsi bástyák egyik kapujánál Miksa király kocsija feldől, a király megsérül, a Karnthner-Tor mellett a városfal leomlik, Pozsonyban a kamara épülete mellett nagy tűzvész tör ki, ezek a "quibusdam in prodigium verti videbantur, aliis, ut fertuita ... irridentibus". (L. XXI., p. 261. ) Vagy: 1595-ben Magyarországban nagy pestisjárvány dui és sok helyütt földrengés pusztított, Bécsben a Szent István torony is bedőléssel fenyegetett, Ovárnál a Duna és Lajta között láng tört ki a földből (földgáz, ami meggyulladt??), mind rossz előjelnek magyaráztatott. Már adomaszerübb, hogy Bihegnél, Horvátországban több ezer kacsa és liba óriási csatát vivott egymással, sok elpusztul közülük, a katonaság és lakosság is lakmározik belőlük és felfüstöli, elteszi őket. (L. XXVI., p. 345. ) 36 )L. XX., p. 251. 37 )L. XXI., pp. 261-263. 3 8 XXXIII., p. 495. 39 )L. XXXIII., p. 500. 40 )Mon. Hung. Hist. I. oszt. XIX. köt., 1-2. 11., 1605. február 1. 41) L. XV., p. 161. Istvánffy, ki mint látni fogjuk helyes szkepszissel viseltetik forrásai túlzott nagy számai ellen, ha valamely hadsereg létszámát adják meg, nem talál kivetni valót a pécsi diákoknak ebben a meglepően nagy számában. 4 2>L. XXXII., 4 3>L. 44 )u XXXI., p. 444. 45 )L. XI., p. 115. 4 6>L. XXVIIL , p. 386. 47) Erdély 1600-ban "Caesari ... velut regi Ungariae" csatlakozott Rudolfhoz. (L. XXXII., p. 466. ) Bocskaynak tulajdonított szavak szerint: Caesarem (Rudolfum) qui idem Rex quoque Ungariae sit ... rite esse coronatimi. (L. XXXIV. p. 514. ) 4 8^Quod unicum in omni vita modestiae ejus exemplum sit (L. XXXIV. p. 514. ) 49) Ezekben a sorsokban a "multiplices rerum humanarum casus et fortunae. .. pro libidine ludentis varietatem intueri licet. " (L. XX. , p. 236. ) igen szépen fejtegeti, mint fáradt bele a török a perzsa és a magyarországi háborúkba, de Szinán basa a magyar háború folytatása mellett döntött. (L. XXVI. vége és XXVII. eleje, pp. 360-1. ) Vagy: igen elismerően emlékezik meg I. Ferenc francia király halálakor ennek nagy uralkodói és személyes erényeiről, mégis erősen elitéli, amiért V. Károly császár ellen a törökkel kooperálva hozzájárult Magyarország ártatlan népei elpusztításához, és általában nagy kárt okozott a Christiana Respublicának. (L. XV., p. 179. és L. XV., p. 160. és 167.) Vagy: V. Károly császár algiri vállalkozása és Szulejmán támadása Perzsia ellen Magyarországon fegyverszünetet hoz létre. (L. XII., p. 128. ) Vagy: a regensburgi birodalmi gyűlésen a német rendek Magyarország megsegitése mellett döntenek, noha I. Ferenc 364