Bartoniek Emma: Fejezetek a XVI–XVII. századi magyarországi történetírás történetéből

Hazai német történetírók

>v Az azonban kétségtelen, hogy a magyarok és szászok tudtak egymás ezlrányu munkálkodásáról, hiszen politikai és gazdasági érintkezés mellett kulturális érintkezés ls volt köztUk. S ha Jacoblnus János, a kolozsvári történetíró és Báthory Zsigmond titkára, majd Székely Mózes kancellárja nem ls nevezhető szásznak, s Igy az, hogy ennek latin nyelvtl müvét Báthory havasalföldi sikeres hadjáratáról magyar históriás énekké formálták át, nem ls nevezhető szász és magyar történetlrodalml kölcsönha tásnak, az kétségtelen, hogy Szamosközy felkérte Weiss Mihályt önéletrajza megírására, amit ez el ls készített, Szamosközy pedig forrásul felhasznált, s ugyancsak Szamosközy megküldte írásait - adatgyűjteményének, vagy kész munkájának egy részét - Huet (Süveg, Plleus) Albertnek, a híres nagyszebeni királybírónak. - A kérdés azonban további kutatást: szövegösszehasonlltásokat Igényel. jegyzet: 1V. minderre, Fabritius Karl, Die SchSssburger Chronisten d. XVII. Jahrhunderts. Fontes Rerum Aus triaca rum. I. (Script.), torn. IV., pp. XIII. -XV. 2

)Fabrltlus, l.h. p. XXVIII. 3) ' Hat er Immer ein fürstlich GemUth behalten, hat schier mit grösserer Standhaftlgkelt die WlederwUrdlgkelten des Glückes als die guten Tage ertragen, (p. 181.) 4) írónk különben Székely Mózesnek tulajdonltja Zsigmond császár állítólagos mondását Nlkápolynál a keresztény sereg nyújtotta szép látványra: ha az égbolt lehullana, ml lándzsáinkkal feltartanánk, (p. 170.)- L.: Thuróczy, Chron. Hung., pars IV., c. Vili., Schwandtner, Script. (8°) p. 364. 5^Szekfu, Szamosközy, p.71. és 1.jegyz., és Makoldy Sándor, Bojt! Veres Gáspár N. Károly, 1904. p. 16. ^L.: Kemény, Deutsche Fundgruben, I., p.226. Kevéssel előbb "Medwlscher Annales" -re ls hivatkozott, u. o. 7

)Fabrltlus, l.h. p. LXX. 8

Vom. IH., p.5. és IV., p. 180. 9

)Fabrltlus, l.h., pp

(. XLVI. -XL

VII. és LVII.-LVIII. 1

0Vabrltlus, l.h., torn.IV., pp. L. és 132. Jegyz., és torn. III., p.5. , torn.

III., p. 1. és torn.

IV., p. L. 12) 'L.: l.h., torn.

III., p. 1. első mondat, és torn.

III., p. 221.: 1654-ben egész Európa minden állama harcban áll egymással, de Krauss "meinem proposito" szerint mindennek leírását "anderen zulasse", s magam "verbleibe in vnserer Continuation. " L. még: t.III., p. 246. Is. 1

3 Vom. IV., p. 359. 1

4Vom.III., pp. 177-178. 1

5*Idézl Matthaeus Lungvltlus Dreifacher Lorbeerkrantzát, meg az Arma Sveclca-t. (torn.

III., p. 82. L.még: torn.IV., p.III. és 147.) 192