Fülep Lajos levelezése VII.

Függelék

ez? azt a hétfánfugyülöjét, hát így alkudtunk? Azt hiszed, nekem ez is Pest, kormány, miegyéb? Egy pár jó dalt mi is gyűjtöttünk. Legközelebb leírom neked őket. A múlt héten itt volt a folklorista Berze Nagy János 6 - nagy bolond, de sok remek dalt tud, egész este énekeltet­tük. Igen szép volt. A magán-levél restanciámat most hamarjában le akarom dolgozni, akkor megint hoz­zájutok s írok neked. Ebben a reményben, mely tápláljon téged, írj!!!! Ölellek szeretettel tieiddel együtt Zsuzsa 7 majd külön ír! Lajos A datálás alapja: Molnár Antal Bartók-tanulmányának megjelenése. OSzK Kézirattár Levelestár Fülep Lajos - Molnár Antalnak 6. sz. Kézírás. Budapestre írt levél. Molnár Antal ld. 2701. sz. 1 Molnár Antal levele nem maradt fenn. 2 FL 1920. IX. 17-1921. XI. 1. között voit helyettes lelkész Medinán. ' Arany Antal lelkész ellen fegyelmi vizsgálat folyt, FL-t ezért küldték Medinára helyettes lelkész­nek. Aranyt hamarosan fegyelmi úton nyugdíjazták. 4 FL falura menetelére nemcsak budapesti barátai, hanem volt teológiai tanárai is reagáltak. Se­bestyén Jenő, volt professzora, a Kálvinista Szemle szerkesztője a lap 1920. XII. 5.1. évf. 36. sz. 8. a Szerkesztői üzenetekben a következőket írta: „Dr. F. L. M-a. Köszönöm szíves soraidat s örömmel olvasom benne azt, hogy az új diplomáciai terrénumon is nagy kedvvel és megelégedéssel dolgo­zol. Pedig nagy dolog az „örök városból" egyenesen M.[ediná]-ba jutni. De egyben még szeren­csés is vagy, tudniillik abban, hogy Mekkát elkerülted s nem ama nagy próféta módjára jutottál Medinába. Ami egyébként nem is lenne olyan tragikus, ha t. i. a Krisztus ügyéért történnék; hi­szen magyar prédikátoraink sorában már többször előfordult. A lapot küldjük. Egy kis falusi „pszichoanalízisre" is nagy szükségünk lenne, mert református népünk pszichéjének megírására nem vállalkozik senki. Pedig egyetemes diagnózis enélkül nem lehetséges, és ez a munka a legki­válóbb tollakra is méltó." - Ennek az üzenetnek része lehetett abban, hogy a következő évben FL tollából megjelent az „Egy gyülekezet lelki képe." (= Reformáció [Pécel], 1921. IX. 15. II. évf. 18. sz. 190-191.) 5 Molnár Antal: Bartók „Két elégia" elemzése. Bp. 1921. Zeidler Testvérek. 6 Berze Nagy János (1879-1946) folklorista. Fő munkája a népmese-kataszter. 1924-1946 között Pécsett tanfelügyelő volt. 7 Zsuzsa-FLné ld. 3217/4. 3250. FÜLEP LAJOS - GÖDE LAJOSNAK (?) Medina, 1921. IV. 21. Kedves Barátom, bizalmas körleveledet 1 vettem s íme válaszom: mondanom sem kell, hogy szívvel-lé­lekkel Ravasz" mellett vagyok, illetve, ha ő nem lehet, Forgács' mellett. Mert noha engem - bár akkor Pesten voltam - senki sem hívott Pécelre 4 s még csak nem is közölte velem 589

Next

/
Thumbnails
Contents