Fülep Lajos levelezése VII.

Függelék

a készülődést, én is a péceli programm

5 alapján állok s az én céljaim tökéletesen azonosak a tieitekkel. Egyre azonban megkérlek: kérlek, mentsetek fel az alól, hogy a jelölés alá az én nevemet is oda tegyétek, mert én jelenleg csak helyettes lelkész vagyok, eklézsia nélküli és függő viszonyban levő, akinek tartanom kell más jelöltek esetleges bosszújától. Mióta élek, csak azóta, hogy az egyházat szolgálom, vagyok kénytelen ilyen szubaltern szempontokra tekintettel lenni. - Sajnos, ez így van. Most se törődnék vele, ha nem volnék olyan leírhatatlan rossz helyzetben, amilyenben vagyok, ideláncolva egy Lombroso-típusú'' delinquens natus öreg pap

7 mellé, annak reménye nélkül, hogy hamarosan a magam gyülekezetében a magam céljainak a magam módján élhetek. Hidd el, olyan a helyzetem, hogy valósággal kötelességem óvatosnak lennem, helyzetemet még jobban el nem rontatom. Pedig mindenem meg volna, ami kellene, munkakedvem, hozzákészültségem stb; Csak a külső önállóság hiányzik hozzá. S hogy ez mikor lesz meg, a jó Isten tudja. Legjobb szerettem volna valahol Pest közelében pap lenni,

8 hogy veletek találkozhassam, munkátokban részt vehessek - de erre semmi kilátás. Én legalább nem látom sehol. Egyelőre egyebet nem tehetek, mint dolgozom ahogy tudok s várom az idők jobbra fordulását az Egyházra is, magamra is. Mert azt még mindig hiszem, hogy a jobbra fordult egyház nekem is meg tudja majd adni a magam helyét. Akár Ravasszal, akár Forgáccsal közelebb jut az Egyház és én magam is oda, ahova kell. Adja Isten! Ismétlem: veletek vagyok egészen abban, ami a legfontosabb, a cselekvésben! Szerető híved a Krisztusban Fülep Lajos A Dunamell. ref. Ek Lta Elnöki ir. A 6/c. Kézírás. Címzés, feladó nincs. A címzett nincs megnevezve: a levél Ravasz László 1921 tavaszán zajló püspökké választása kapcsán íródott. FL aki ekkor alig féléve szolgált Medinán helyettes lelkészként, csak kevesekkel volt olyan meghitt baráti kapcsolatban, mint amilyenről a levél hangja tanúskodik. Ezek közé tartozott Göde Lajos szekszárdi lelkész (1882-1976); feltehetően ő a levél címzettje. FL 1921. V. 19-22 között részt vett a Szekszárdon tartott lelkészi konferencián, ahol előadást tartott Altalános keresztyén vagy református? címmel. Az előadás szövege a Péeelen kiadott Reformáció c. folyóiratban jelent meg. (1921. VI. 15. 11. évf. 12. sz. 134-136. és a 13. sz. 146-148.) - 1921. IX. elején a Medinára látogató Elek Artúr társaságában meglátogatták Göde Lajost, s keresték Babits Mihályt is, aki azonban már visszautazott Pestre. 1 A körlevél nem maradt fenn. 2 Petri Elek Dunamelléki püspök 192l-es halála után az egyházkerület vezetőinek és lelkészeinek egy része arra gondolt, hogy az Erdélyi Egyházkerületben főjegyzőként (püspökhelyettesként) szolgáló Ravasz Lászlót hívják meg. Volt több más jelölt is. 4 Ezek egyike volt Forgács Gyula (1879-1941) péceli lelkész, aki azonban visszalépett és táborával együtt Ravasz megválasztását támogatta. 4 Péeelen 1920. VIII.-ban tartottak lelkészi konferenciát. 3„Értsük meg egymást... Komoly szó a dunamelléki református egyházkerület Lelkipásztoraihoz és Presbitereihez." Több lelkész és presbiter nevében Forgács Gyula, Bocsor László, Göde Lajos, 590