Fülep Lajos levelezése VII.

Levelek

imprestito" - azaz a megállapodás szerinti határidőre visszafizette (MTAKK Ms 4597/597.). Az előbbiekben említett FL-levél tehát nem létezhetett. A végső szakításra 1963. XI. 11-én került sor. Granasztói telefonon felhívta FL-t s gratulált neki a Kortárs utolsó számában megjelent Csontváry-nyilatkozathoz. FL viszont haragosan reagált Granasztói néhány nappal korábban a Népszabadság vasárnapi mellékletében megjelent A budapesti Duna-partok e. cikkére (1963. XI. 1.). A telefonbeszélgetést utóbb FL részletesen elmondta. Fodor András megörökítette naplójában (Ezer este... II. 204.), Granasztói pedig az Alakok, álmok-ban irta le (50-51.). A két leírás csaknem szó szerint egyezik. Ez volt utolsó beszélgetésük. 1965-ben Granasztói elküldte a Vallomás és búcsú 2., bővített kiadását dedikálva, de szokásával ellentétben nem a kötet belső címlapján, hanem beletett külön kártyán. Emlékezete szerint „A nyolcvan éves Fülep Lajosnak - Granasztói Pál" szöveggel, ténylegesen „A nyolcvan éves Fülep Lajosnak tisztelete jeléül a szerző" ajánlással. FL postai levelezőlapon válaszolt: „A küldött könyvet köszöni Fülep Lajos.". A levelezőlap megvan Granasztói hagyatékában. (Ld. 2726. sz.) Az Alakok, álmok-ban Granasztói azzal próbálta enyhíteni a „kitagadása" okozta fájdalmat, hogy úgy ír, mintha ő „hagyta volna el" FL-t, FL pedig a fiatalkori építészeti nézeteit túlhaladó, a budapesti „belle époque" építészetét mindjobban elismerő Granasztóitól idegenedett volna el. Kétségtelen, hogy Granasztói építészeti nézetei nagyot változtak fiatalkori, a modem építészetnek való elkötelezettsége óta, amíg eljutott a 19. század végi Budapest városképe iránti szinte ellágyult szeretetig. FL azonban ennek mindvégig tudatában lehetett, találkozásaik alkalmával nyilvánvalóan kiderült beszélgetésük során, s nyomon követhette Granasztói műveiben is, amelyek közül a következők voltak a birtokában: 1.Városok a múltban és a jövőben. Városépítési tanulmányok. (Granasztói Rihmer Pál néven.) Bp. 1942. Egyet, nyomd. 2. Európai építészet. Bp. 1947. Magyar Művészeti Tanács Könyvei 1. „Fülep Lajosnak igaz becsülésejeléül küldi Granasztói Pál." 3. Morfológiai problémák a magyar városépítésben. Bp. 1957. Klny. Az Építés- és Közlekedéstudományi Közlemények. 1957. 1-2.-bői. „Fülep Lajos professzor úrnak tisztelettel Granasztói Pál." 4.

Les particularités générales de l'urbanisme hongrois. Bp. 1958. Klny. az Acta Históriáé Artium 1958. Fase. 1-2.-bői. „Fülep Lajos professzornak szeretettel Granasztói Pál." 5.Granasztói Pál-Polónyi Károly: Budapest holnap. Bp. 1959. Gondolat. „Fülep Lajosnak szeretettel Granasztói Pál." 6. Város és építészet. Bp. 1960. Műszaki Kiadó. „Fülep Lajos professzor úrnak tisztelettel, szeretettel és köszönettel e könyv gondolatáért, a biztatásért - Granasztói Pál." 7.A modem urbanisztikai szemlélet építészeti megvilágításban. Bp. 1961. Klny. az Építés- és Közlekedéstudományi Közlemények 1961. 3. sz.-ból. „Fülep Lajos professzor úrnak tisztelettel és szeretettel Granasztói Pál." 8. Vallomás és búcsú. Bp. 1961. Magvető. „Fülep Lajosnak, kedves tanítómnak, megköszönve mindenkori érdeklődését, biztatásait - igaz nagyrabecsüléssel, ragaszkodással és szeretettel Granasztói Pál." 9. Liane. Három korrajz. Bp. 1962. Szépirodalmi Könyvkiadó. „Fülep Lajos professzornak a Vallomás és búcsú mellé változatlan szeretettel és tisztelettel Granasztói Pál." 10.Vallomás és búcsú. Második, bővített kiadás. Bp. 1965. Magvető. Benne külön kartonon: „A nyolcvan éves Fülep Lajosnak tisztelete jeléül a szerző." (A felsorolt könyvek közül az 1., 2., 6. és 7. tétel az MTA MK1 Könyvtárában, a 3-5., és 8-10. tételek adatai a Könyvértékesítő Vállalat 1987. nov. 20-20-án tartott antikvár könyvaukció nyomtatott katalógusában találhatók.) FL és Granasztói szakításának oka Granasztói fentebb említett Népszabadság-beli cikke volt, benne a vár új kupolájának megítélése, amelyről Granasztói így írt: „Lehet majd talán vitatkozni a kupola arányain, a helyreállítás stílusbeli megoldásán, de azon aligha, hogy ide újra kupola kellett, s hogy ennek felépítése a Vár egész helyreállításának központi és legsürgősebb, legfontosabb feladata, tette 48