Fülep Lajos levelezése IV.

Levelek

Doktori értekezésemből,

4 amennyire bírtam, kiküszöböltem a germanizmusokat. Bízom benne, hogy ez a levelem már kevesebb-germanizmusú. Nagyságos Asszony kezét csókolom. Minden jót kíván hálás tisztelettel Weöres Sándor MTAK Kézirattár Ms 4590/230. Kézírás. Címzés: Nagyságos dr. Fülep Lajos ref. lelkész, egyetemi tanár úrnak Zengővárkony, Baranya megye. Feladó: Weöres Sándor, Csönge, Vas megye. A levélen piros aláhúzások, valószínűleg FL-től. Mellette az Istar pokoljárása autogr. variáns kézirata. 1 Az e levélben „Kuretes" címmel, máskor „Kurészek"-ként említett mű utóbb Theomachia, Oratórium-dráma címmel jelent meg. (Ld. 1288/3.) A levélben közölt szöveg a kötetbeli megjelenéshez képest variáns. 2 Az Istar pokoljárása. (Babylon rege) a Medúza. Versek. Bp. [1943.] c. kötetben látott napvilágot. A levélhez mellékelt autogr. kézirat ugyancsak variáns. Utalás Hamlet 1. felv. 1. színbeli monológjára. 4 Ld. 1301/1. 1305. WEÖRES SÁNDOR - FÜLEP LAJOSNAK Csönge, 1939. VIII. 10. Mélyen tisztelt Professzor Úr! Hálásan köszönöm a szíves és kedves sorokat. ' - Eltűnődtem azon, hogy Profeszszor Úr szembeállítja a két tételt: „mindegy, miről ír valaki, csak jól legyen megírva" és hogy „csak olyan mű igazságában hiszek, amelyik az író egész mivoltában és életében gyökerezik". Szerintem a két állítás közt nincs contradictio, csak az első tétel hiányos és kiegészítése éppen a második tétel (de csak részleges kiegészítése; szükség lesz még egy harmadikra is). Először hadd bizonyítsam az első tételt, mely két tagra oszlik. „Mindegy, miről ír valaki": ha ezt el nem fogadjuk, vállalnunk kell a pontos kicövekelését annak, hogy miről szabad írni. „Csak jól legyen megírva": ha a mű jól (és szépen) van megírva, ehhez semmit hozzá nem adhatunk, hiszen a jónál, szépnél magasabb fogalmunk nincsen. A tétel tehát bizonyítható, de második fele hiányos; mert kérdeznünk kell: mikor van jól megírva? - Talán akkor, ha a kifejezésmód pontos és a külső-forma hibátlan? Nem: hiszen akkor pl. a szabályos Ábrányit,

2 Endrődyt

3 el kéne fogadnunk, már pedig munkásságuk alig okozhat műélvezetet; viszont pl. a sokszor dadogó és hibás-formájú Vajda János-verseket

4 el kéne utasítanunk. - Vagy akkor van jól megírva a mű, ha az írójának egész mivoltában gyökerezik? Erre igennel felelhetünk: mert ha az író nem 52