Fülep Lajos levelezése IV.

Levelek

Gépirat autogr. aláírással. Címzés: Nagytiszteletű Dr. Fülep Lajos úrnak ref. lelkész, egyet. m. tanár Zengővárkony u. p. Pécsvárad F.[eladó]: Gál, XIV, Laky A.-u. 9. 1 FL levele nem maradt fenn. 2 Ld. 1284., 1286. és 1287. sz. 3 Tóth Lászlóra utal (1895-1964), újságíró, könyvkiadó, Németh László barátja. 1922-töl az Első Kecskeméti Hírlapkiadó és Nyomda Rt tisztviselője, majd igazgatója. Utóbb kecskeméti polgármester lett. 4 Gau - körzet, tartomány (német). Gál itt a katonás német közigazgatás szellemére céloz. 5 Ld. 1286/7. - Gulyás Pál (1899-1944) költő, irodalomtörténész, tanár, szerkesztő. Németh Lászlóval közösen alapította meg 1934-ben a Válasz c. folyóiratot, amelynek felelős szer­kesztője és kiadója, utóbb szerkesztőbizottsági tagja volt. FL-sal Németh László révén került levelező kapcsolatba a Válasz szerkesztése idején. Személyesen évekkel később, 1939 őszén találkoztak, amikor FL Debrecenben gyógyfürdő-kúrán volt. 6 Gál István szerkesztésében 1934. X-től 1940-ig megjelenő „irodalmi és tudományos folyóirat". 7 A Válasz 1934-1938 között megjelenő folyóirat; alapítói Németh László és Gulyás Pál, harmadikként FL-t hívták meg szerkesztőnek. FL lényegében csak az 1. szám megjelenése­kor tekintette magát szerkesztőnek. 1946-ban Illyés Gyula újraindította a lapot, amely 1949­i betiltásáig jelent meg. - Gál István 1284. sz. levelében ill. Németh 1286. sz. levelében em­lítettekre utal. 8 Ld. 1286/2. g Szvatkó Pál: A visszatért magyarok. A felvidéki magyarság húsz éve. [Bp. 1938.] 1290. NÉMETH LÁSZLÓ - FÜLEP LAJOSNAK [Bp. 1939.1. 18.] Kedves Barátom, leveled 1 megörvendeztetett, de nem szégyenített meg. Ha úgy érzel, ahogy ez a le­veled mutatja, akkor te hibáztad el előbb a hangot: felvilágosítást kellett volna kérni s nem lehurrogni. Én csak folytattam. Amit őrültségemről írsz, nem talál el; egyáltalán nem tetszelgem semmifél (!) őrült­ség-színében, sőt józanabbnak hiszem magam mint bármikor. Igaz, hogy a nyilvános­ságról lemondtam, nem vagyok író többé abban az értelemben, ahogy nálunk ezt a szót használják; de ez a szakítás nem az őrültségé, hanem a belátásé. Amit ennek a nemze­déknek át lehet adni, azt nem érdemes megírni; viszont a magyar kulturának vannak olyan csírái, kezdései, amelyekért megéri dolgozni. Hogy egy ilyen szakítás munkás­ságban szakítással jár emberekben is, természetes. Szívünk Nóé-bárkájában csak a leg­biztosabbat kívánjuk bevenni; aki habozik, kinn is maradt már. Én négy nevet tartot­tam meg: Kerényi, Tolnay, Gulyás 2 és Te. Épp ezért rendkívül kínos volt, hogy egy ilyen kis irodalmi ügynök beugratottjaként ugrasz nekem, mint Gál, 3 az után, ahogy én ép a bűnös életrajzban 4 is felöled írtam s méginkább gondolkoztam. Nagyon jól tu­dom, hogy barátaim engem sokban nem értenek; munkásságom egy részéhez nincs hi­tük vagy érzékük. De én nem is kívánom, hogy munkáim dicsérjék, (sőt a legjobban azt 31

Next

/
Thumbnails
Contents