Fülep Lajos levelezése III.

Levelek

ni. Káplár egyébként most Pesten van, a Britannia-szállóban lakik, ott Nyugatékkal könnyen összekerülhetne. Ki fog róla a Nyugatban írni, Maga vagy Farkas? Dolgozik-e? Már rég nem láttam írását a Nyugatban. 1 1 Mi is csak kínlódunk — feleségemnek még ebben az évben át kellene esni a rég halogatott operáción (tovább nem lehet húzni), 1 2 ez nagy gond az aggodalom mel­lett anyagi szempontból is. Hogy miből telik rá, nem tudom. Babitsnak nemrégiben egy kis recensiot küldve, írtam pár sort 1 3 s jeleztem, hogy helyzetem katasztrofális. Nagyon kellene a Baumgarten 1 4 — de már nem tudok benne hinni. Talán akad al­kalma egy szót szólni neki rólam. Egyébként dolgozgatom, csak ne jöjjön közbe valami nyavalya. Mindkettőnk részéről szeretettel öleli Fülep OSzK Kézirattár Fond 253/174.83. sz. Megj.: Fülep-Elek lev. 209-211. p. Kézírás. Címzés: Nagyságos Elek Artúr úrnak Budapest I. Mátray utca 5.1. 5. Feladó: Fülep Lajos Zengővárkony Pécsvárad 1 Káplár ekkor már három levelet írt FL-nak: ld. 825., 828. és 829. sz. 2 Káplár 1928-ban a Nemzeti Szalonban rendezett kollektív kiállításon vett részt. 3 Ld. 828/6. 4 Ld. 828/5. 5 Ld. 825/5. Elek az Újság 1931. XII. 6-i számában írt Káplárról. A Nemzeti Szalon csoportkiállítása címmel (e. a.) szignóval. A cikknek mintegy fele Káplár Miklósról szól. Kivágatát Elek 835. sz. levelében elküldte FL-nak. 7 Ld. 828/3. 8 Ld. 828/4. 9 Kárpáti Aurél (1884-1963) író, kritikus, költő, újságíró. Ekkor a Pesti Napló belső munkatársa. FL ifjúkora óta ismerte, ő vitte el a Magyar Szemle körébe. Utóbb összekülönböztek, majd 1926-ban kibékültek. - Kárpáti a kiállításról írt cikkében (Pesti Napló 1931. XII. 6., -io szignóval) a tárlat legérdekesebb festőjének nevezi Káplárt. 1 0 Farkas Zoltán (1880-1969) művészeti író, műkritikus. Kiállítások c. kritikája a Nyugat 1931. XII. 16. 24. sz. 677-678. p. jelent meg. Reprodukciót nem közölt a Nyugat. 1 1 Elek utolsó Nyugat-beli cikke Pasteiner Gyula címmel az 1931. VI. 1.11. sz. 776-777. p. jelent meg, a legközelebbi A Szépművészeti Múzeum Évkönyve címmel a Nyugat 1932.1.1.1. sz. 42-45. p. 1 2 FLné 1922 tavaszán vakbéloperáción esett át, de mivel panaszai nem szűntek meg, 1926-ban újabb műtétet terveztek. Ez akkor elhalasztódott, de 1932. II. 5-én másodszor is megoperálták. 1 3 Ld. 826/1. 1 4 Ld. 794/1. 832. FÜLEP LAJOS - KÁPLÁR MIKLÓSNAK Z[engő]Várkony, 1931. XI. 26. Tisztelt Uram, megkaptam levelét a képekkel; 1 amit lehet, mint már jeleztem is, szívesen teszem meg. Sajnos azonban, nem tehetek meg mindent, amit kíván. Dérivel 2 nem vagyok 75

Next

/
Thumbnails
Contents