Fülep Lajos levelezése III.

Levelek

közelebbi viszonyban — az okát könnyen kitalálhatja — s így nem tudok rá formát, hogy' forduljak hozzá. A Nyugatba szívesen megírnám az életrajzot — látatlanba azonban, művei közvetlen ismerete nélkül, ilyet tennem nem szabad. Ha gondolkozik rajta egy percig, rá fog jönni, hogy igazam van. Nem, mintha kételkednék a tehetségében — de írónak nyilvánosság előtt kiállni valakiért művei ismerete nélkül, olyan valami, amit tilt a kritikusi erkölcs. Én is nagyon megrónám, aki ilyet tenne. Mert csak életrajzot, műveire való hivatkozás és méltatásuk nélkül, nem írhatok — már pedig hogy' tehetném ezt, mikor nem ismerem őket? Ha azonban Móricz vállalkozik rá, az nagyon jó lesz.

3 De akkor már mozogni kell ez irányban, mert ha lemarad a XII. 16-i számról, akkor már csak jan. l-jén jelenhet meg, s nem tudom, ez nem késő-e. írtam ellenben — ezt persze bizalmasan közlöm, ne említse senkinek — az Újság kritikusának, Elek Artúr barátomnak,

4 s fölhívtam a figyelmét. Jó volna, ha a sajtó-bemutatón beszélne is vele, rám hivatkozva. Ugyancsak jő volna, ha bemutatkozna Kárpáti Aurélnak, a Pesti Napló kritikusának

5 és Farkas Zoltánnak, a Nyugat kritikusának,

6 s üdvözletemet átadva, megkérné őket, nézzék meg az Ön dolgait minél alaposabban. Talán előbb is össze tudna kerülni velük — a Nyugat éppen a Britannia-szállóban tart naponta irodalmi szalont, talán ott is találkozhat valamelyikükkel, Móricz-cal bizonyosan. Végül pedig Dérinek szólhatna esetleg Csók István

7 — ha megmondja neki, hogy én kérem, biztosan megteszi, amit tehet. (Persze, már nem emlékszem, milyen viszonyban van Dérivel, de ha nem rosszban, szólni fog neki.) Ha kiállítása után le tud jönni ide, szívesen látom, bár azt gondolom, mint piktornak érdemesebb volna akkor jönnie, mikor kinyílik az idő s körül nézhet egy kicsit — mert a vidék erre gyönyörű szép. Persze, egész más valami, mint a Hortobágy, amelyet különben nem ismerek. Ha egyszer enyhe évadban eljutok oda, magam is szeretnék kint hetelni, mert nagy barátja vagyok az ilyesminek, tejen, zsendicén én is meg tudok élni — hiszen nincsen annál jobb. Örömmel is olvastam, amit életmódjáról és igénytelenségéről ír — inkább száraz kenyér, mint megalkuvás! Mostanában azonban nem nagyon kívánok Debrecenbe menni — istentelen hoszszadalmas az oda-utazás. Művészeti kérdésekről, remélem, majd élőszóval beszélhetünk, írásban nagyon hosszadalmas. Most csak annyit: a puszta dekorativitástól óvakodni kell s a lényeget keresni. (Nagyon ajánlom figyelmébe Cézanne-t és Bruegelt — sajna, Pesten egyik se igen látható.) Ripplnek a dekoratívság volt a nagy baja. Ami engem illet, valami nagyobbfajta művészet-filozófiai munkán dolgozom. Ha kiállítása közben még valamit tehetek, csak írjon bizalommal Szívből üdvözli Fülep Lajos A Debreceni Déri Múzeum Adattára. Képzőművészeti Gyűjt. Káplár Miklós. Megj.: Masits 426-427. PKézírás. Címzés: Tekintetes Káplár Miklós festőművész úrnak Budapest Britannia szálló 76