Fülep Lajos levelezése II.

Levelek

tartom illendőnek. Kajdi viszont mindent el tud velük hitetni s mindenre rá bírja venni őket. A nép valóságos szuggesztio vagy hipnózis hatása alatt áll. Normálisan ezt a fantasztikus befolyást megmagyarázni nem lehet. Bízom azonban benne, hogy ha Kajdi innen elment, a kedélyek lecsillapodnak s ha nem is egyszerre, de fokozatosan, visszatér az egyházi élet is a rendes mederbe. Már hallatszanak hangok innen is, onnan is, hogy szeretnének templomba jönni, de amíg Kajdi itt van, nem mernek. (N[ota]B[ene] a ma délelőtti isteni tiszteleten, a Kormányzó úr Őfőméltósága nevenapja alkalmából, a közs.[égi] elöljáróság, két tagja kivételével, nem jelent meg a templomban. Holnap esküvő lesz s hamarosan még néhány következik utána — egyházi esketés nélkül! époly példátlan eset Várkonyban, mint a pap nélkül való temetés.) Kajdi ellen egyébként a pécsi kir.[ályi] ügyészség kétrendbeli okirat-hamisítás miatt vezetett nyomozást: 1. a műk.[ödési] bizonyítvány meghamisítása miatt; 2. honosításának hamis adat bemondása alapján való megszerzése miatt; Kajdi ugyanis a kérvényéhez mellékelt jegyzőkönyben azt adta elő, hogy őt 1924 októberében besorozták a román hadseregbe, holott ő akkor a nagyváradi ügyészség fogházában ült lopás miatt, amiért aztán jogerősen el is ítélték egy esztendőre. A pécsi kir.[ályi] ügyészségen e két ügyben a vádemelés, azt hiszem, már meg is történt. (Az egyesítés miatt késett, mert a második ügy utóbb derült ki.) Mivel a nyomozás már befejeztetett, az ügyészség bizonyára adhat fölvilágosítást s talán az iratok is megtekinthetők hivatalos célra. Teljes tisztelettel Dr Fülep Lajos ref.[ormátus] lelkész Dunamell. Ref. Ek. Lt. A/10. A Tolnai Em. ir. Bírósági ir. 1929-1930. Zengövárkonyi iktatószáma: 130/1929. A címzés a levél szövege elótt van. Kézírás. A címzés a levél felzetén van. Berze Nagy János Id. a 717. sz. levél jegyzetét. 1 Az irat nem ismeretes. 2 Az ügy részleteit ld. 669/2. 3 Lukács Hosszú István. 4 Ld. 706/1. 725. FÜLEP LAJOS - RAVASZ LÁSZLÓNAK Zengővárkony, 1929. XII. 15. Főtiszteletű Püspök Úr! Kováts J.[ános] István úr közölte velem a Kajdi-ügy tárgyalásának ereményét

1 s egyben azt, hogy a Konvent csak áprilisban ül össze,

2 mert bár a törvény szerint a konventi bíróság „halasztást nem tűrő esetekben az elnökség által bármikor össze510