Fülep Lajos levelezése II.

Levelek

689. FÜLEP LAJOS — KÁTAI ENDRÉNEK Dr Fülep Lajos zengövárkonyi ref. lelkész válasza 16 z.[engő]várkonyi egyháztag panaszait és vádjait tartalmazó, f.folyó] é.[vi] aug.[usztus] 2.-án kézhez vett iratra. Csatolva: 4 db. melléklet. Zengővárkony, 1929. VIII. 9. Nagytiszteletű Esperes Úr! Hosszú Sándor és tizenöt társa, zengövárkonyi egyháztagok aláírásával kelet nélkül beadott, f.[olyó] hó 2-án kezemhez érkezett panaszra

1 ezennel válaszolok s mindenek előtt kijelentem, hogy az egész elejétől végig gonosz hazugság és rágalom, sőt hogy minden állításuknak egyenesen az ellenkezője az igaz. Mivel az egyház tekintélyének és a lelkészi tisztességnek érdekében föltétlenül szükséges, hogy az egyházuk békéjét feldúlt és lelkészüket minden áron tönkre tenni akaró vakmerő vádaskodók példás büntetésben részesüljenek mind az egyházi, mind a világi bíróság részéről, a vádakat pontról pontra nemcsak meg fogom cáfolni, hanem okmányokkal és tanúkkal az ellenkezőjüket bizonyítani, egyúttal pedig a vádaskodók ellen idecsatolt beadványomban panaszt emelek hatóság előtt való rágalmazás címén. A bizonyítás nekem nagyon könnyű lesz, mert az igazság nyilvánvaló, könnyű, de hosszadalmas, mert a vádaskodók tömérdek hazugságot hordtak össze s én nem hagyhatok egyetlen-egyet se cáfolatlanul. Olyan hosszúra azonban még sem terjedhet ezen válasziratom, hogy mindent a legapróbb részletig előadjak, mert annyit írni nem győzök; amit azonban itt előadok, az ügy tökéletes tisztázásához teljesen elegendő lesz, s ami még majd szükségesnek mutatkozik a tárgyaláson élőszóval fogom elmondani, ahol okmányokkal és bizonyítékokkal fölszerelten fogok megjelenni. Mindenekelőtt fontos a rágalmazó beadvány eredetének ismerete. Két körülményre hívom föl a N[agy]t[iszteletű] e.[gyház] m.[egyei] bíróság figyelmét: 1.) a rágalmazó iratot Kajdi Lajos tanító szerkesztette és saját kezűleg írta, önmagát fölmagasztalván benne, lelkészét pedig a legpökhendibb és szemérmetlenebb hangon emlegetve, úgy, ahogy elítélt fegyencekről sem szokás beszélni; ki tehát a békebontó: az-e, aki ilyen iratot szerkeszt, megír és aláírat, vagy pedig — amint később bizonyítani fogom — aki ellen amiatt volt panasz a faluban, hogy a tanítóról és bűncselekményéről senki előtt se nyilatkozott; s aki bizonyítani tudja, hogy a tanítót, mikor kifogásokat emeltek ellene, védelmébe vette; s aki az egész idő alatt, mióta a zendülés kitört Várkonyban, jóformán nem is beszélhetett senkivel, mert őhozzá nem mert eljönni senki, ő pedig nem ment el senkihez? 2.) Kajdi Lajos Zengővárkonyban állását saját kezűleg hamisított műk.[ödési] bizonyítvány alapján nyerte el. Ennek az ügynek részletei külön bírói tárgyalás anyagát képezik s ezért itt nem akarok velük behatóbban foglalkozni. Elég annyi, hogy július 8-án érkeztek meg hozzám N[agy]t[iszteletű] Esperes Úrtól a fegyelmi iratok, miket én még az nap délelőtt személyesen átadtam Kajdinak. Kajdi akkor engem — aki bizonyítani fogom, hogy hónapokon át módot igyekeztem neki nyújtani arra, hogy bűncselekményeinek következményei elől valahogy megmenekedjen, abban reménykedve, hogy bűnét megbánva, valahol új életet 449