Goldziher Ignác: Az arabok és az iszlám / The Arabs and Islam. 2. köt. Szerk. Ormos István. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 8.)

A buddhismus hatása az iszlámra. Budapest, 1902, 44 p. (Előadások Körösi Csorna Sándor emlékezetére, II.) [Heller 242]

38 G0LDZ1HER IGNÁCZ. Nem tagadható, hogv a szúfik /ana-fogalmában ennek a Nirvánának hatása él. Nézzük, hogyan definiálják a faná-t: «Mi­dőn az egyéntől énjének és minden hozzá tartozónak tudata távol van,» «midőn az ember az eszközökön való függéstől meg­szabadul, melyek neki hasznot vagy kárt okozhatnak,» «midőn semmi czélja, sem akarata nincs, hanem teljesen elmerül az istenség akaratába.» 1 Már ez utolsó definitióból is láthatjuk, hogy a Nirvána fogalma a szúfiknál — és ebben különbözik a buddhismustól — az istenség fogalmához, természetesen ennek merőben pantheis­tikus felfogásához van kapcsolva. A szúfi nem a semmiségbe merül, hanem a mindenségbe, a végtelen istenségbe. Mig amott az egyéni Én tudata minden objektivitásnak, melytől magát meg­különböztethetné, eloszlása által, semmisül meg, addig itt az Én tudatát az általános létbe, az universum-istenségbe való elmerü­lés, absorptió oltja el. A «faná» — úgy mond egyik BZÚÍÍ tanító — akkor áll elő, midőn nem látsz és nem tudsz mást, mint Allákt, midőn arról vagy meggyőződve, hogy nem is létezik más dolog, mint csakis 0, ha megérted, hogy magad is 0 vagy; azt mondod: én azonos vagyok az istennel; a létezésben nincsen más, mint Isten.» Az iszlámon belül a faná fogalmát csakis a pantheismus kapcso­latában. az universalis istenlétbe való felszívódás képében ala­kíthatták. Az ember-egyén megszűnik, az Én is, a Te is; minden egyéni lét puszta látszattá, valótlansággá törpül 2: ezen fordul meg a dolog; a szúfik szerint az egyén persze nem semmivé, ha­nem istenné lesz, az universum-istenség végtelen feneketlen ten­gerének egy cseppjévé, melynek önálló létezése nincsen. 3 Ez a 1 E definitiók a Bibliotheca Indica során megjelent Dictionary of the Technical terms-búi (Calcutta, lSlitlj II. köt. 1 l. r>7— 5S. vannak köl­csönözve. 2 Blochet Journal asiatic/ue 1902,1, k. 510. 1.: «II fant bannir de son esprit toute idée d'autrui et de soi-méme ; e'est á dire, qn'il fant arriver a considérer les autres et soi-méme comme des non-réalités et comme des phénoménes». 3 A szúfik pantheismnsáról legutóbb hazánkfia Schreiner Márton értekezett: Beiträge zur Geschichte tier tlieuloy. Bewegungen im Islam. Leipzig, 1899. 50—CO. 1. [898]

Next

/
Thumbnails
Contents