Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

A Rákóczi-Aspremont-levéltár török iratai: Levéltári Közlemények XIII (1935), 123-157

148. 59. K. n. [1708. márc. 19. előtt], Temesvár. Ugyanő, ugyanahhoz. Két panaszra kér orvoslást: Két kereskedőt, akik üzleti ügyben Jenőre (Janova) mentek, a Károlyi Sándor alá tartozó sarkadi (Sarkat) hajdúk kiraboltak. — A Csanád (Dzanad) kada alá tartozó Zombor (Zonbor) faluból a túlsó partra lovakat hajtottak el; panaszára a szegedi generális maga elé idézte a makóiakat, de csak annyit állapított meg, hogy a lovakat kurucok (kurus) kötötték el. Rajta egykorú jegyzetben: 1708. márc. 19. — Mellette egykorú magyar fordítás. Pecsét és penée, tehát az író jelölése és az irat hitelesítése nélkül. 60. K. n. [1708. jún. 15.-e előtt], Temesvár. Ugyanő, ugyanahhoz. Levelére közli, hogy kereskedőknek Magyarországba szóló útlevelet a biztonság hiánya miatt, (Rákóczi) kérésére, nem ad.

4

7 Hátlapján egykorú jegyzetben: 1708. június 15.-én hozták Egerbe. Penée és pecsét, tehát az iró jelölése és az irat hitelesités'e nélkül. 61. K. n., h. n. [Szaloniki, 1708. elején?] Hasan

4

8 szaloniki pasa a királyhoz. Mióta a végvidékről elhelyezve Szaloníkiben teljesít szolgálatot, a nagy távolság, s arra járó utasok hiánya 4

7 V. ö. Hüsein janicsár agának és a fejedelemnek levelével (38. sz.). 4

9 Régebben belgrádi, most szaloniki, majd temesvári pasa (1. 11. sz. 12. jegyzet). 454