Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

Török iratok a gr. Zichy-család birtokában: Levéltári Közlemények II (1924), 70-85

TÖRÖK IRATOK A GR. ZICHY-CSAI.ÁD »IRTOK AN AN 83 rulm, tőr, puska, kard, pokróc, csizma, táska, ezüst kés, kurd kés. A kár között olvashatjuk a pasa őnagyságának fizetendő hatezer akcse összegű resumot (bírság, bűndíj). Végösszeg gyanánt 48.532 akcsényi kárt kell a falu népének jóvátennie.

4

7 Az oklevelet Hasan bin Hüsein (Haszan, Hüszein fia) fehérvári kádi záradéka hitelesítette, bizonyítván, hogy az eredetivel megegyező, minek nagyobb hiteléül ráütötte tuspecsétjét. Három magánlevél, mely a hódoltsági idők legszánandóbb embereire vonatkozik, a kajári török írásoknak egy különálló érdekes csoportját képezi. Ezek inagyar kézen sínylődő foglyoknak hozzátartozóikhoz és ezeknek a foglyokhoz intézett levelei. Egy török rab kétségbeesve panaszkodik a budai bejleibejnek (9. szám) : „Húsunk lassan foszladozva lerohadt, ujjaink, füleink lerohadtak, mert a föltételesen kibocsátott foglyok se maguk nem térnek vissza, se váltságdíjukat nem küldik be. Legutóbb Kojumdzsi Haszan és Direkeman

4* Haszan av tettek így. „Isten szerelmére, a nagyhatalmú próféta lelkére, a terávi-irria

4" meghallgattatására" kéri a pasát, hogy a kiszabadult rabokat vállalt váltságdíjuk megfizetésére kötelezze. Rabságából jelenti a pasának, hogy Haszant jelenleg Oszmán esztergomi bej mellett találja, Hurrem pedig Sehszüvar pasa ketchüdájának, Hüszeinnek szolgálatában áll; hogy Malkocs Szolnokon, Musztafa Berényben tartózkodik; ezeken kívül egy szentmiklósi kalauz is adós a váltságdíjával. — A fonetikus ortografiával írott levél tintája anyira megfakult, hogy nehezen látható; a záradékul felsorolt kezes rabok nevei közül bárom — részben a papiros szétfoszlása miatt — olvashatatlan. A többi név elolvasható: Ahmed, Eljasz vojvoda, Hadzsi Piri, Redzseb, Szülejman, Ferhad, Ali, Jahja, Szefer, Dzsáfer, Meszich, Pervánie, Ömer. Hátlapján címzése: „Áldja meg az Isién, ki e levelet a Budunban lakó pasa őnagyságához eljuttatja." 4

7 A teljes összegezés csak 43,382-ől ad eredményül; hasonlóan téves az egyik rész-összegezés is. összeadásbeli tévedésekre az eddig kiadott defterekben is lépten-nyomon találunk példát. Ezen hibát leszámítva is nagy a teher, mit Kajárnak vállalnia kellett. Ogylátszik, a török kormány a kár megbecsülését a károsultakra bizta s követeléseiket nem mérsékelte; egy lóért 4—7 ezer akcset követelnek, pedig egy közönséges ló forgalmi értéke jelentékenyen kisebb volt. A végösszeg pedig meghaladja a falu 15G2-İ adóját a fejadóval együtt (Defterek II. 281). 4

8 Egyszer Direqaman, egyszer Diredzeman alakban írva. 4

9 Huszonkét térdhajlás, mellyel az igazhívő ramazân hava utolsó napjának imáját zárja (teravi). 426