Fekete Lajos: A hódoltság török levéltári forrásai nyomában. Szerk. Dávid Géza. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 6.)

Gyöngyös város levéltárának török iratai: Levéltári Közlemények X (1932), 287-318, XI (1933), 93-140

132 210. 1674. aııg. 2. (Hatvan). 1085. rebl'-ül-ahir 29. Belül hatvani kâdî teslceréje. Vizi Miklós, Sóter Mihály, Ollós István, és Bagi János (Víz Miklös, Söter Míhal, Olös Istvün és Bağı Jânös) zimmík kérésére a ser' nevében megengedi, hogy a gyöngyösiek 1085-ben leégett templomukat felépíthessék. 211. 1674. aug. 3—12. (Hatvan). 1085. dSemüzi-ül-evvel 1—10. Mustafa hatvani sandéakbej és Salih hatvani miralaj hurüfja. Az Isten rendeléséből leégett Gyöngyös lakosait négy évig palánkjavításra se ceri-basi, se senki más nem kényszerítheti. 212. 1674 körül (Hatvan). IC. n. . ülih hatvani miralaj 'Ali spülühoz, Ahmed bölük-basi fiához, Egerbe. Kéri, hogy a neki felajánlott agarat ezen levelet vivő ra'üjâval küldje el. 213. 1675. ápr. 2. (Hatvan). 1086. mohairem 6. 'Abd-ulláh hatvani küdí hüdzdzetje. 'Ali egri bejlerbej nıübasirja. 'Osmün aga felmutatja urának egy rendeletét, melynek állítása szerint Gyöngyös és Püspök falu között egy zimmí boszorkányt (engedély nélkül) megégettek. Lakatos Mihály, Bádzs Gergely, Szűcs Vince és Sovgördzsi (Lakatos Mibal, Bad/. Gcrgol. Südz Vintse és Sövgördzi) gyöngyösi, valamint Birimi Máté, Türk János és Pálfi András (Birimi Mütí, Türk Jünös és Palfi András) püspöki lakosok fentnevezett 'Osmün aga jelenlétében a ser'-szék előtt azt vallják, hogy ezt a boszorkányt a két város

9

2 között a kurucok (kurslar) égették meg; ők a dologról nem is tudlak, de egyébként is képtelenek lettek volna 500 kuruccal szembeszállni. — Minthogy a vádló: az említett 'Osman aga, állítását bizonyítani nctn tudja, ama9

2 T. i. Gyöngyös éa Püspök falu közölt. 404