Németh Gyula: Törökök és magyarok. 2. köt. Szerk. Kakuk Zsuzsa és Róna-Tas András (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 5.)

Tudománytörténet - Körösi Csorna Sándor célja: Előadások Körösi Csorna Sándor emlékezetére 10. Budapest, 1935, 3-20

VIII mány történetében szinte páratlan bőséggel ontotta a legér­tékesebb nyelvi és művelődéstörténeti anyagot. 1 A buddhista, manichaeus, keresztyén vallásoknak az első évezredből származó nagyszerű archaeologiai emlékeit tárták fel a keletturkesztáni kutatások : épületeket, szobrokat, festményeket, melyek főleg az északnyugati Indiában levő Gandhára hatását mutatják, hol görög befolyás alatt saját­szerű művészet fejlődött ki. A keletturkesztáni művészet ere­detére vonatkozólag eleinte túlságosan előtérbe került a hel­lén hatás; később kiderült, hogy ez emlékek problémaköre igen bonyolult; erősen számolni kell indiai és iráni elemek­kel, az ókori kelettől maradt reminiszcenciákkal s különös gond fordítandó a kínai vonatkozásokra is. Korszakalkotók a keletturkesztáni kutatások a mani­chaeismus ismerete szempontjából; a manichaeismusról ed­dig csak keresztyén és mohamedán forrásokból kaptunk ér­tesüléseket. most kezünkbe jutottak és megszólaltak e vallás eredeti emlékei. 1 Nagy mértékben gazdagodtak az ind világi és vallásos irodalomról való ismereteink a keletturkesztáni leletekkel : az V. századi Kálidásza előzőit például eddig nem ismertük, most ezek előkerültek. 1 W. Geiger. Die archaeologischen und literarischen Funde in Chi­neaiach-Turkeatân und ihre Bedeutung fúr die orienlolische Wissenschaft. Erlangeni egyetemi beazéd, 1912. H. Lüdera, Über die literariachen Funde von Ostturkistan. SB PreuasAW. 1914. V. 85. akk. Vilhelm Thomeen, Aua Oatturkestans Vergangenheit. UngJbb. V (1925). 1-24. (Németre fordította H. H. Schaeder.) = SamlAfh. III. 293­324. (Itt dánul.) Előazör megjelent: Vor Tid I. (1914/15) 61-80. Kopenhéga H. Cordier, Lea fouillea en Aaie Centrole. Mélanges dbistoire ct de géographie orientates. II. Peria. 1920. Benigny Gyula, A keletturkesztáni ásatások indogermán szempont­ból. (A Debreceni Ref. Főgimn. Értesítője, 1915/16. 20-26. 1.) A. v. Le Coq. Die buddhiatische Spatantike in Mitlelasien. I. (1922). 14 akk. Kiemelendő a Buddhiatiscbe Spatantike VII. kötete (1933), mely­ben Waldachmidt, Kömmel, Lüdera és ^Sarre az idetartozó problémák újabb állásáról tájékoztatnak. 2 Legújabban Egyiptomban is találtak manichaeus emlékeket — és pedig nagy számmal, görögből való kopt fordításban. 250

Next

/
Thumbnails
Contents