Németh Gyula: Törökök és magyarok. 2. köt. Szerk. Kakuk Zsuzsa és Róna-Tas András (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 5.)

Tudománytörténet - Thúry József 1. tag emlékezete: A Magyar Tudományos Akadémia elhúnyt tagjai fölött tartott emlékbeszédek XXII, 6,1934, 1-25

10 Lügati», melynek kéziratát Thúry Konstantinápolyban szerezte. A kézírat, mely unicum, sajnos, csonka, körülbelül csak harmadrésze van meg. A szótár Thúry szerint a XVI. század elején keletkezett s a csagatáj nyelv legrégibb szótára. Thúry felsorolja belőle az Abuskában, továbbá a többi csagatáj szótárakban hiányzó szókat. Ezekhez a tanulmányokhoz csatlakozik Thúrynak »A közép-ázsiai török nyelv ismertetései« című dolgozata; ebben sorra veszi és kritikailag ismerteti azokat a keleti és nyugati munkákat, melyek a keleti török nyelvvel foglalkoznak. Ez értekezését Akadémiánk 1906. cvi Körösi Csorna-emlékünnepén, április 23-án, halála előtt épp egy hónappal olvasta fel s egyúttal ismertette Csornának egy kevés figyelemre méltatott, 1832-i levelét, melyben Csorna legvilágosabban fejezi ki ázsiai útjának célját, mely a magyarok legelső lakóhelyeinek felkeresése volt. »Kétségtelenül chinai Tatárországnak beljebb eső részei azok a helyek — írja Csorna ebben a levelében — hol a magyar nemzet bölcsőjét keresnünk kell«. Thúry nem céloz rá, de kétségtelen, hogy nagy öröme volt abban, hogy az ö pár évvel azelőtt hirdetett őstörténeti tételei így találkoztak Csorna gondolataival. Felfogásuknak közös alapja volt: a magyarok ungroi nevének az ujgur, jugar népnévvel való összecsengése. Rendkívüli feladat megoldására vállalkozott Thúry »A közép-ázsiai török irodalom« című értekezésében, melyet Akadémiánk 1904-ben adott ki. A nagy terjedelmű s rendszeresen egyáltalában nem tanulmányozott középázsiai török irodalom történetét foglalta össze e dolgozatban. Bevezetésében maga mondja: »Ezt bizonyára merész vállalkozásnak tartja minden hozzáértő, és kétszeresen merésznek olyan embertől, aki egv vidéki kisebb városban cl, a tudomány kincses bányáitól távok. A merész vállalkozás nemcsak az adott körülményekhez képest sikerült fényesen; Thúry abszolút értékű müvet teremtett, mely ma harminc év múlva is az egyetlen összefoglalás e területen s jól érthető hiányai ellenére is nélkülözhetetlen. 232