Németh Gyula: Törökök és magyarok. 2. köt. Szerk. Kakuk Zsuzsa és Róna-Tas András (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 5.)

Tudománytörténet - Thúry József 1. tag emlékezete: A Magyar Tudományos Akadémia elhúnyt tagjai fölött tartott emlékbeszédek XXII, 6,1934, 1-25

10 az is figyelembe veendő, hogy ezeken a vélt avar-székely helyneveken semmiféle avar bélyeg nincsen, ezek különféle eredetű rendes magyarországi helynevek s ha az avar-székely kapcsolat, illetőleg azonosság emlékei volnának, kellene valami feltűnő és határozottan látszó avar csoportnak, illetőleg, mivel az avarok Thúry szerint törökök, török csoportnak lenni köztük; a bizonyítás másik lánc-szeme, hogy az illető területeken a magyar honfoglalás korában avarok laktak volna, szintén nem elégít ki: avarok Magyarországon már ebben a korban nem igen éltek, legfeljebb jelentéktelen töredékekben, de semmi esetre sem olyan nagj- területet elfoglaló néptömegekben, ahogyan Thúry felteszi, ki egyenesen azt mondja, »hogy az itt talált avarszékelyek száma bizonyosan volt akkora, mint a rokon jövevényeké (azaz a honfoglaló magyaroké), ha ugyan meg nem haladta azt«. Ha azonban nem is sikerült Thúrynak az avar-székely azonosság elméletét bebizonyítani, azt meg kell állapítanunk, hogy cikke a székely kérdés kutatásának legértékesebb termékei közé tartozik. Szépen és eredményesen cáfolja Hunfalvy elméletét — aminthogy Thúry több dolgozatában erősebb a cáfolásban, mint az építésben —, becses a székelyföldi és magyarországi egyező helynevek gondos és nagv munkával végzett összeállítása, nagy tudással készült az avar történet idevonatkozó részeinek ismertetése. De magának a kérdés lényegének a szempontjából is nagyon fontos a Thúry cikke, ha nem is éppen abban az értelemben, ahogyan ő gondolta. A csigla-mező és a székely név magyarázatára gondolok. Ezeket Thúry elfogadható módon fejti meg a törökségből. A csiglá1 illetőleg rámutat arra, hogy cyy a törökségben »kerítést, akadályt, védelmi berendezkedésű jelent, a öyyla pedig olyan helyet, ahol ilyen védelmi berendezkedések vannak. A székely nevet pedig egy török sikil szóból magyarázza Thúry, mely méltóságnév. A régi török népek intézményeit és szokásait ismerve, nem kételkedhetünk Thúry ezen magyarázatainak helyességében s e magyarázatok — mint mondottam — nagy jelentőségűek a székely kérdés megoldásánál. 229