Czeglédy Károly: Magyar őstörténeti tanulmányok. Szerk. Schütz Ödön. (Budapest Oriental Reprints, Ser. A 3.)

A IX. századi magyar történelem főbb kérdései: Magyar Nyelv XLI (1945), 33-55

277 azonban tévesen, mert Ibn Rustának és társainak leírása a Volga-Kama összefolyásától a Volga torkolatáig a volgai bolgárokat, a burtászokat és a kazárokat helyezi. Az a feltevés pedig, hogy a kazárok a Volga alsó folyásától keletre, a magyarok pedig nyugatra laktak volna, ellenkeznék mindazzal, amit a kazárok országáról arab forrásokból és egyebünnen tudunk. Sokkal nehezebb kérdés a má6ik határfolyó azonosítása. A szöveg azonban itt is több támpontot nyújt, fgy első sorban világos, hogy a magyaroktól „balra" levő folyó nyugati határfolyójuk. Ezen a ponton vesztette el a fonalat MARQUART a Streifzügében. ö ugyanis a magyarok másik határfolyóját a Kubánnal azonosítja (31—3; hasonlóan már WESTBKRG: Bulletin de l'Acad. imp. de Science de St. Petersbg. 1899. 214). Magyarázatát arra alapítja, hogy Bakri szerint a magyarok egyik határa a Kaukázusnál van. A Kaukázus vidékén pedig Bakri két népet említ. MARQUART szerint (Streifzüge 495—6) ez a két nép ugyanaz, mint a Gardizinél található m.r.dât. és nn.d.r.; Gardizinél a két név azonban erősen torzított alakban jelenik meg. Ugyanígy okoskodott már a Streifzüge előtt KUUN is (MHK. 196) A Bakri féle két nevet MARQUART 6zerint (vö. MINORSKY i. m. 456—60) öí-nak, illetőleg megáznak kell olvasni. Az előbbi a jászok, az utóbbi az abkházok neve volna. Ezek szerint Gardizi az ősforrásnak eredetileg a Kaukázusra vonatkozó leírását a magyarok nyugati határfolyójára vonatkoztatta, s így alaposan összekavarta a dolgokat. MARQUARTnak ezt a tételét őstörténetkutatásunk (NÉMETH ÍB, i.m. 163—4) már C6ak azért is elfogadta, mert egyéb jelek is arra mutatnak, hogy a magyarok valaha a Kaukázustól északra levő vidéken laktak. Az onogur ^ onogundur azonosságra nézve vö. NÉMETH GYULA fejtegetéseit (HonfKial. 58—9). MARQUART már a Streifzügében is foglalkozik egy másik magyarázati lehetőséggel. E szerint (Streifzüge 500) a G a r d î z iféle . n. n. d. r-ben az onogundur bolgárok neve rejtőznék. Ezt az ötletét már egy előbbi munkájában is előadta (Chronologie. 1898. 91), ós 1924-ben is megismételte a nélkül, hogy a Streifzügében adott magyarázatára utalt volna. Azt sem fejtette ki MARQUART, hogy a Gardizí-féle .N.N.d.r ben a Feketetengertől keletre lakó régi onogurokat vagy a dunai onogurbolgárokat látja-e. A . n . n . d. r ^ onogundur azonosítás természetesen a kérdéses Bakri- és Gardizi féle szövegrészletek előbbi magyarázatának hallgatólagos feladását jelenti. MINORSKY kiegészíti MARQUART ötletét azzal, bogy a magyarok nyugati határfolyójának dwbá neve Duná nak olvasandó, a hegy pedig, amelyről Gardizinél 6zó van, a Kárpátokkal azonos, amiken túl a IX. században Konstantinos 43