Magyar Országos Tudósító, 1948. január
1948-01-31 [950]
§ely színi szemle • a'Nemzeti Bankban Braun Károly Aenees ékszereinek e3—s kör z ás a Ügyében. Tö Sv/Sk Az uzsorabirósag - mint megírtuk - h&%$színi szemlét rendelt el a'"Nemzeti Bank páncéltermét en a lefoglalt és ott elhelyezett Braun K*roly Aenea s-f éle, vagyont ér 3 ékszerek elkobzás! ügyében, Braun Károly Aeneas részvény társasági iga zgatót mult év augusztusában ismeretlen tettesek meggyilkolták es a házkutatás során a hallban lévő ebédlöszekrénv, fiókjában nagymennyiségű arany- és egy áh ékszert találtak. Ezek egy_ ré~ szere két rokon mint örökös igényt tort,az araipak azanban "bejelentési kötelezettség alá tartoznék ós az államiig/észség a kincstár javára elkobzást indítványozott. > Roósz Rezső dr. tanácselnök a tanács birájávaie$ a Nemzeti • Ban 1 : által delegált ülnökkel együtt mo délelőtt kiszállt a Nemzeti Bankba, hpgy megtartsa a helyszíni szemlét. A vádhatóság képviseletében Vasvári Jenő dr. államiig, ész, a kincstár képviseletében Kelemen Eduárd volt jelen, mlg szakértőként Seregi Béla törvén; széki ékszerszakértő adta meg a szükséges szakvéleményt • Különválasztották az arbny értékeket és a drágaköves ékszereket, AZ értékek között ven 57 karát brilliáns, "102 gramm" pia tlne, 18 kilogramm és 467 gramm arany é Az arany tárgy ak tömo gében §o aran- szelencét- 14 darab arany re bikáit- 2o karkötoty 12 daroto óráí 29 aranyba foglelt brilliánsgyürü- 3 püs pökkeresztP-láncoal, mind**' egyik 10 deka sulyü, 6 pár nagy brilliáns butont Számoltak meg. A brilliáiisok és a platiha nem tartozik be jelentési kötelezettség alá, ezek tokát az örökösöket illetik meg. Mog kell azonban fizetni az értékek után az örökösödési illetéket, a vagyon dézsmát, a vagyonsznporulati dézsmát. Erre majd cikkor kerül sor, ho az uzsorabirósag a kiadatás jfcJÉE désében határoz. Szakértői vélemény szerint a megszemlélt ékszerek t$Ö$T mint másfélmillió forint értéket képviselnek ÓS ebből a fele rész illeti Dog az örökösöket •'Az uzsorabirósag osütörtökön a büntet őt orvén? széken folytatja az elkobzási Ugy tárgyalását és ekkor hoz Ítéletet is*- /MOT/ Triznya József árdrágitási ügyében bizojjyitáskiegészitiést rendelt el atábla. Tö Krj/Sk Az allatüÜgyészség vádat emelt Triznya József oipőkereskedő ellen/ mert a vádirat szerint börjubőrért a megszabott lé forint 35 filHér helyett lo.85 forintot kért* Az uzserabiróság annakidején felmentette a cipőkere ske dőt az ellene emfclt vád alól, mert aZ a b ize nyitási eljárás során nem nyert igazolást. Fellebbezés folytán ma f<g lalkozott az üggyel o tábla Keszt-tonácsa, amely bizony it áskiogésr-itést rendelt el. Elrendelte Triznya pénztarkönyvének a felülvizsgálat átj továbbá több tanú kihallgatását* /l'OT/ Egyévi fogház közvesz élyü rongálásárt. TÖ Km/Sk Mészáros Márton Máv fékező egy öeglej felé induló gyors tehervonatnak volt a fékezője. Munkája közben elhalasztotta dugattyúk alkalmazásit és zárfékek beiktatását,, minek ko ve eke zté len egy nuszonhárom kocsiból ál,ló vonatrés? leszakadt és belefutott egy s ze melykocsiba .Az Összeütközés következteben Pomyai István es Oraveoz Mihály, akik a személyvonaton voltak, • eletüket vesztettek, többen sul'osan megsebesültek, A pestvidéki törvényszék kőzve szelyü rzngálas, kotrendneii. .gwdatlanság bol okozott emberöles, többrendbeli súlyos testi sértés vétségéért két és félévi fogházra itélte Mészárost. A tábla a büntetést egyévi fogházban .
