Magyar Országos Tudósító, 1948. január
1948-01-31 [950]
Különös hátterű, árdrágítása ügy a munkásbiroság előtt. TÖ Ke/Sk Az államügyészség uzsoraösztály a vádinditvány t a dó tt, káa Perger Mihály budapesti sütőmester ellen. A vadán ditvány szoriht Pérger 61 mázsa liszttol nem számolt el a jegy központnak és körülbelül S? mázsa hatósági lisztje hiányzott a vizsgálat alkalmával. Vád volt ellene az is, hogy a szabadforgolmu bubit a megengedettnél drágábban, adta el, és a kenyérbe több krkorioát használt fel, ta.int amennyit az előírások szerint feldolgozhatott volna. Pergő r _ ügy ét a munkásbiroság Kori át htanácso tárgyalta. A vádlott meglepő védekezéssé} állt elő. Azt hangoztatta, hogy távollétében ipa rangodé Ige s társa, Weinbérger Imre 60 mázsa lisztkiutalást vitt el és ugy tudja, hogy 0 kiutalás alapján átvett lisztet elsikkasztotta; ezért keletkezett a hiány« Előadta még azt is, hogy péküzemét letartóztatása után Weinbérger kiigényelte és tudomása szerint azóta meg is kapta. A biróság több tanút hallgatott ki,akik közük egyik nagyjából megerősítette 0 vádlott védekezését, 0 többiek részletkérdésekről tettek vallomást. A munkástanács ugy határozott, ho^y 0 bizonyítás további folytatás, t egyelőre mellőzi és a nyomozás kiegészítését rendeli el arravonatkozóon, megfelel-e a valóságnak az a védekezés, hogy Weinbérger elsikkasztotta 0 lisztet, igaz-e, hogy a kiutalt mennyiseget felsütötte és eladta, megfelel-e a valóságnak, h.gy kiigényelte Perger üzletét és meg is kapta. A munkásbiroság evégből-az iratokat megküldi az ^államügyészségnek. A vádlott védője kérte védence szabadlábra helyezését, mert mint mondta, Perger üzlete ez idős ze ránt lo van zárva és berendezési tárgyait jogtalanul eladogatták. Alpár András államügyész a kérelem elutasítása mellett szólt. A Borláth-tanáos végül is nem helyezte szabadlábra a vádlottat. /ííOT/ Feljelentette háziasszonyát és mig az vizsgálati fogságban volt, kifosztotta lak ásat. Tö Kc/Sk Csotó Eszter Janetta Sándornénál lakott albérleti szobában. A leány följelentette háziasszonyát, akit előzetes letartóztatásba helyeztek, majd 0©időre eltávozott a bútorozott lakásból. Pár nap mulya egy Kovács Kálmán nevü ismerősével visszatért, felfeszítették az ajtót, beköltöztek és három hónapig ott laktak. Ez alatt az idő alatt feleléék ; Janottáné élelmiszerkészletét, holmijai nagy részét eladogat ták, ma j d a megmaradt dolgokat összecsomagolták. * » ' • lükkor"Huszár József tömb megbízott felszólította a lányt, hogy adja át néki Janottáné holmijait* Csaté ászter mindent,ami megmaradt," át is adott, Huszár pedig az utolsó darabig eladta .azokat a Teleki-téren. Segítségére volt ebben Bősze József asztalos segéd is, Csotó Eszaer/éállen külön folyik az e 1 járás .Huszár és Bősze ügyét a büntetőtörvény szék Jánosi-tanácsa tárgyalta. A"'tömbmegb izott azzal a " jel bevált 1 ' védekezéssel állt elő, hogy teljesen kirabolták, neki sem maradt semmije, Bősze pedig azt hangoztatta, hogy nem tudta, miről van szó, a csak barátjának akart segíteni. A bir°ság Huszárt egyévi; Bőszét pedig tízhónapi börtönre itélte »• Az ítélet nem jogeres. /MOT / /"és Kovács —— Ky. In*