Magyar Országos Tudósító, 1947. október

1947-10-30 [947]

/November 6,-án folytatják Goldbergor Miklós ügyének tárgyalásáteP 0 lyt / Tö Sy/Sk A szakértő véleménye szerint a vállalat könyveinek átvize- . gálásánál kiderült, hogy 39o.ooo forinttal tartozik a cég^n kiskereske­dőknek,' azonban adatok vannak, arra, hogy az összeg nagy része fedezve van áruval, Hindössze 22ooo forintnyi összog maradt fedezetlen, A bizonyítási eljárás befejezése után a vádat képviselő államügyész tartotta meg vádboszódét, Hangsu_jyozta, Budái Goldbergor nok az a bűne, hogy Isi Sombor okt 81 pénzt vett fel és nom szállított» Pondo dorlatos módon járt ol, mort nem is volt szándéka az árut leszállítani. A textilfélékkel való üzérkedés is bizonyítottnál, vehető. Azzal, hogy kis emberek textilpontjait a saját céljaira fordította, veszély, ztotte a kö>­ellátást, különös tekintettel arra, hopcy a flanc 11 közszükségleti cikknek tekintendő és ezzel üzérkedett* .... A tárgyalást novombor 6.-án a déli órákban folytatják_, ak • kor kerül sor a védőbeszédro, /MOT/ Fegyház- és börtönbüntetés marónátronnal való üzérkedésért. Tö Sy/Sk Több napon keresztül tárgyalta az uzsorabiróság Lukács Ti­bor dr. elnökiéso mellett Marosvölgyi Ferenc vogyiüzomtulajdonas és tár­sai árdrágitási bűnügyét. Marosvölgyi a vád szerint ez év májusában meg­ismerkedett Szclovényi Emil gazdálkodóval, aki közölto vele,hogy szappan­gyártáshoz szükséges nagyobb monnyiségü marónátront tud szorozni a Kül­kereskedelmi Hivatal utján, A megbeszélés értelmében meg 13 szerezték a. szappangyártóshoz fontos nyersanyagot, amit fel in dolgoztak. Többen be­kapcsolódtak a tiltott ügyletbe, do végül is valamennyiük ellen megindult a bűnvádi eljárás és a gyanúsítottak legnagyobb része letartóztatásba io került, A bizonyitó eljárás bofojozóso, Tüskés János dr. államügyész vád­beszéde és a. védők felszólalása után a késő délutáni órákban hangzott ol az itélet, Az uzsorabiróság bűnösnek mondta ki Marosvölgyit többrendbeli árdrágitó visszaélés és a közellátás érdekeit veszélyeztető bűntettben és ezért ötévi fegyházra, 5ooo forint pénzbüntctésro, 2ooo vagyoni elégté­telre itélte, továbbá, három évre kitiltotta Budapest'területéből és ipar­igazolványát megvonta, Szolovényi Emil büntetése hatévi fegyház, looo fo­rint pénzbüntetés, Budapestről három évre szóló kitiltás,- Pál Miklós ke­reskedőé / akit kihágásban mondtak ki bűnösnek és közellátás érdekeit vo­szélyoztotő büntettbpn, egyévi börtön, 3ooo forint pénzbüntetés, 2ooo forint"vagyoni elégtétel ós két évre szóló'kitiltás, Pintér János volt részvénytársasági igazgatóé kétévi fegyház, 4ooo forint pénzbüntetés, Fritz János kereskedés negyrcndboli árdrágító visszaélés büntette miatt hat ovi fegyházzal, ezer forint pénzbüntetéssel és három évre szóló IdL til­tással sújtotta a biróság. Vértes Ignác kereskedőt üzletszerű árdrágító visszaélés bűntettéért és a közellátás érdekeit veszélyeztető bűncselek­Ky. /Folyt, köv./

Next

/
Thumbnails
Contents