Magyar Országos Tudósító, 1944. március/2

1944-03-27 [293]

2. törvényszéki kiadás. '/i ^ ^ Budapest, 1944.' március 27, n— KERTÉSZ RÓBERT DR, BOCSÁtfAIOT KÉRT VITÉZ IMREDY BÉLÁTÓL, Ismeretes az a rágalmazás! per,'amely vitéz Imródy Béla leljelentésé. re indult meg Kertész Róbert ár,, a 8 Orai Újság főmunkatársa ellen i a lapban annakidején megjelent támadó eikke miatt. A-budapesti büntetőtörvényszék Kovács Miklós dr. tanácselnök vezetésével február 16én és február 18-án tárgyalta a sajtórágalmazási ügyet w annakldején az elnök a tárgyalás anyagára közlési tilalmat rendelt ol, A sajtópörben mára tűzött ki folytatólagos főtárgyal'st a büntetőtörvényszék, amelyre idézést kapott Bud Jáncs és Jsetty Béla, mint tanú is, Bud János betegsége miatt nem jelent meg, A főtárgyalás megnyitása után Halász Lajos dr. védő bejelentette, he gy a vádlott ujságiró nyilatkozatot óhajt tenni. Kertész Róbert dr. erre a követi© ző • nyilatkozatot clvuste feli " A folyó évi február hó ló-i főtárgyaláson a bóké.: elintézés tekintetében tett nyilatko atommal ellentétben, miután az ezen és a február hó 18*—i főtárgyaláson történtek az akkori* álláspontom téves v ltáról meggyőztek, ezennel kijelentem, h^gy' a cikkbeli foglalt állításaimat visszavonom és a fomagánvádló űrtől bitesén- tot kérek. Kérem őt, hogy ezt fogadja el elégtételül* Nagy László dr., vitéz Inrédy Béla jogi képviselője ezután az alábbi nyilatkozatot olvasta fel: "Véleményen szerint ugyan a vádlott, a cikke ós a főtárgyalások 3orán tanusitott magatartása, továbbá, mert az ország mai nehéz helyzetéért a vádlott újságírói tevékenysége és lapja magatartása is felelős, nem érdemli meg a megbocslj tást, Miután azonban a fomagánvádló urnák az az Mláspont j a, hogy a mai súlyos időkben személyes ügyekkel foglalkozni nem szabadi ezért a vádlott most tett nyilatkozatit és bocsánatkérését vitéz Imródy Béla fomagánvádló ur ne-" vében tudomásul vészen- ós a vádat elejtem. Kérem az eljárás megszüntetését.

tt A törvényszék a nyilatkozatokat tudomásul vette és a bűnvádi eljárást ez ügyben megszüntette * Az elnök ezenkívül közölte, hogy az annakidején elrendelt közléci tilalmat feloldja, mert a aértés nyilv .nosan történt és ig;\ íz elégtételadásnak is nyilvánosan kell megtörténnie. /MüT/ F« ••-^CSEMPÉSZETT GOMBOK/T KÍNÁLT ELADÁSRA, | Gro3Z Henrik Endre ügynök ellen jövedéki kihágás miatt indult bűnvádi eljárás és ügyét Lombay Viktor ár. büntetőtörvényszékiltanécselnök, egyesbiró tárgyalta le. A vád. szerint két ós fél kiló, csompéuZuton szerzett gyöngy hó zgornbo t kinált egy gombkere skedőnek eladásra i de a dolog a hatóság tudom-'sár a jutott, mire megindult ellene ., ginvádi eljárás. Az ügynök annakidején kihallgatásakor azzal védekezett, hogy belföldi gombról volt szó és nem külföldiről, A hatos ég ezzel szemben megállapította, hogy a gomb nem Magyarorszigon készült é- tilos utnn került az országba, a vádlott nem volt jelen, a biróság azonban ennek ellenére Ítéletet hozott* Jövedéki ügybon ugyaris hasonló perben a vádlott távollétében is lehet határozni, Grosz Henrik Endrét f tárgyalás lefolytatása után egyheti fogh'.zra és 648 pengő 24 fillér pénzbüntetésre Ítélte, amely behajthatatlanság esetén további tizenmét napi fogházra változik át. Az Ítéletet Írásban közlik Grosz Henffik Endrével, aki majd ezut in nyilatkozik, hogy tudomásul veszi-e Wjagy sem. /10T/Sy,