Magyar Országos Tudósító, 1944. március/2

1944-03-27 [293]

1 U rt v .ti IN I b L, .ü Jtv Törvényszéki B*erk03ztőség: V,, Markó-utca 27. I, 25. Telefonok: 117-29o, 117-296. 1. torvényaz-ki kiadás. ^ Budapest, 1944. nárciue 2Y, —tm MEGHAJTS 1T0TTA A ZSIRJBCKÍKST| - HATHÓNAPI BÖHPÖííHS ÍTÉLTÉK* Az újvidéki királyi ügyészség vtdat emelt Vo.rht.uer Simonná, ófuttaki | hentesmester felesége ellen közokirat ha mis itáa büntette címén, A vád­lott - a vádirat »Sa**lnt - nem tudott elszámolni a zcirjegyekkel, ezéi't az elszámolási lvekot megbándsitotte ée a beszolgáltatott zoir­j o g.: 3 ze 1 venyn k mennyi só gát többre tüntette fel a tényleges mennyi­ségnél. Az újvidéki királyi törvényszék Vorbauernét bűnösnek mondta ki közokirathamisít*- bűntettében és ezért hathónapi börtönre és loo pengő pénzbüntetésre Ítélte, A szegedi itélötaole a börtönbüntetése helybenh-'.gyta, de a pónzbünteté-B mértékét 6oo pengőre felemelte. ) foglalkozott az ügtryel a királyt kurifl Bán Jk-zsef-tanácsa és dr. M±C­kolczy Ágost koronr-ügyészhelyettes felszólalása után a bejelentett semmisségi panas w ^ket .nlutasttva, a tábla Ítéletét jogerőre emelte. /MOT/ Ky. —- JEGY NÉLKÜL ÁRUSITuTT CUáhOT, - Hkl'HóNAPI BÖRTÖNRE ITÉLTbn, A budapesti királyi ügyészség vádat emelt Rosenfeld László kereskedő ] ellen, aki Dembinski-utcai szatócsüzletében Jegy nélkül árusította a cukrot, ki lénként 5 pengős áron. A vádlottat a bttntstótörvényszék árdr-gitó visszaélés bűntettéért héthónapi börtönre, 2o?> pengő pénz­büntetésre v-s 4oo peng6 vagyoni elégtétel nyújtására itélte. Ma ke­rült az ügy t^.bla Tokiy-tanácsa elé, amely Lukács János királyi fő­ttgy és zne iyett-»s felszól' láss után a bejelentett semmisségi pc ne azo­kat elutasította és e törvényezok Ítéletét jogerőre emelte, /HOT/' Ky. — UJ TkPGYALAST Rg.V;éLT KI A TÍÖLA EGY ARDRAGIIÁÜI BÜNPÖRBEN, Boutsch tíyula kecskeméti borbélymester ellen árdrágitó vieszaélés j büntette cimén bűnvádi elJárás indult, mert a borboly az ügyészi véd értelmében rendszeresen vásárolt a maximális á^nál magasabb áron élelmezó-vi cikkeket s ezeket jóvnl drágábban értékesítette, A keccke~ méti törvényszék előtt megtartott fótérgyaláscri megállapítást nyert, hegy Deutsoh 9o fillérjével vásárolta a tej literjét, 6s fillért adont darabonként o tojásért és 5 penső 5«» fillért a nulláslisztért, Az elsőfokú biróság a vádlottat árdrágitó visszaélés bűntettében ta­lálta bűnösnek s ezért nyolchónapi börtönre itélte, A bejelentett soulsüági panaszok folytán felkerült az ügy a budapesti ítélőtáblára, ahol Hervath Géza tanácselnök elnöklősevel ma tartották meg a fellebb­viteli főtárgyalást- Grottó Láozló-királyi főügyészhelyettes felszó­lalása után a tábla az elnőfoku Ítéletet raegsommisitette és a kecske­méti törvény szakot o bizonyító oljéirás kiegészítése végett uj főtár­gyalás re utasította, /MOT/ Ky, **———**

Next

/
Thumbnails
Contents