Magyar Országos Tudósító, 1944. január/1

1944-01-14 [290]

**— ZU HÁZTARTÁSI ALKALMAZOTTAK FEKETE NAPJA,, • /l. folytatás/ A lopást fölfedezték, mire Székelyek felmondtak Oláh Júliának, A leány azonban'ragaszkodott a felmondási időhöz s igy ott maradt még egy ideig. Ez alatt az idő alatt ismételten ellopott szemyas fehérneműt. Mind a két leány ellen megindult a bűnvádi eljárás és a biróság előtt beismerő vallomást tettek, A biróság Oláh Juliét négyhónapi, Erzsébetet pedig öt hónapi fogházra Ítélte lopás vét­ségéért. Az itélot jogerős, • Kere>.is Írna, mint háztartási alkalmazott dr, Csiky Gábóménál dolgozott és egy alkalmas időben több, mint ezer pengő értékű ruhaneműt lopott el. Ugyancsak Gálfalvy biró elé került az ügy. Ez a leány Is azzal védekezett, hogy uj ruhát ós cipőt akart vásárolni, azért követte el a lopást, A biróság Kerekes Irmával szemben hárorrhónari fogházait szabott ki. Ez az ítélet is jogerős. Nagy Júlia 03 Hausz Irén •selédleányok együttesen lop­ták meg Nagy Julii, munkaadóját Neu Dezsőt, Amikor az nem volt ottíe Ű, kikutatták a szekrényben círzött több méter szövetet és abból tekin­tclyoe darabot levágtak, s meg Í3 varratták, Gálfalvy biró Nagy Júliát egyhkhapi, Hausz Irént pedig tizennógynapi fogházbüntetés­sel sújtotto. Ez az itélot nem jogerős, /MOT/Sy. —AMIKOR A FIVÉkEK UGYAN-AZON' LEÁNYNAK ÍGÉRNEK HÁZASSÁGOT ÉS F03BT­JAK KI, Többizb ,n irtunk .már olyan bűnügyről, amelynek vádlottja házassá-;­szédelgés miatt k ;rül a biróság elé, Dr. Molnár Árpád büntetőtör­vényszéki tanácselnök slőtt ma két fivér állott vádlottként: Vargv. László földműves $s Varga Antal pincér, akikkel szemben a királyi ügyészség Németh nnns háztartási alkalmazott sérelmére elkövetett, házasságszérolgcssel kapcsolatos csalás miatt emelt vádat. Varga László udvarolt először Németh Annának, azt Ígérte feleségül ve3zi és ezz«l ez ígérettel looo pengőt kicsalt tőle. Amikor a barátság már elhidegült, bemutatta a leánynak fivérét s most m5r az kezdeti? hevesen udvarolni a leánynak s azt mondta neki.' ő lesz az igazi párja, nem a Laci, legyen az Ő felesége, A leány kezdetben gyanako­dott, de később m'r bizalmat érzett a második Verga iránt ós amikor az pénzt kért, minden esetben adott is neki, Ilymódon 17oo pengőt sikerült kicsalni a hiszékeny leánytóli akit azonban ez s mósik fiatalember ie faképnél hagyott, A szélhámosokat egyszerre jelen­tette fel a itlro?;u.lt leány és az ügyészség mindkettőjüket folytató­lagosén elkövetett csalással vádolta meg, A fivérek tagadták, hogy csalási szándék vezette őket, azzal védekeztek, hogy komolyan udvaroltak a leánynak, du meg tudt hogy más fiatalemberekkel is foglalkozik és az-rt szakították meg a barátságot. Arról azónba-, hogy ilyen körülmények között miért nem^adták vissza a kapott pénzeket, nem *aő#ak kielégitő felvilágo­sítást adni, A biróság Schüszler Rezső-dr. nhyőszségi alsJmök vád­boszéde után a Varga fivéreket bűnösnek mondta ki csolás vétségéhen és fejenként öthónapi fogházat szabott ki. Az Ítélet jogerős, | /MOT/Sy. ­ORSZÁGOS LEVÉLTÁR » K. azateié , **«-SZELHAlMOó k:.G EZER KILÓ DIÓVAL, , Deutsch Ignác ügynök felajánlotta Ferde Gyula nevű'ismerősének, |j. bogy^ szerez részére egy uradalomból ezer kiló dió*. Előlegül 5oo j pengőt át is vett, de utána nem jelentkezett. Az ügyészség csalás i büntette miatt emelt vádat Deutsch ellen, akinek ügyét Gálfalvy I István dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró t'rgyalt/i le, A vádlott azzal védekezett, hogy egy jószágigazrató ígérte neki'a diót, de nem -zállitott* k birósá 6 a vádlottat csalás bűntettéért héthónapi bör­tönre Ítélte, amely azonban ner jogerős, /MOT/Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents