Magyar Országos Tudósító, 1944. január/1

1944-01-14 [290]

— DÉLUTÁN FBLNÉGYKOR KIVÉGEZTEK A PADLÁSFOSZTOGAT ÓT. A büntetőtÖrvényszék Krayzell-tanéosa mint rögtönitélő oifróaág mult év december 15-én tárgyalta Leezkc Ignác rovottmultú ríapszá­mos bűnperét, Laozkó azért került a atatáriáüa biróság elé, mert december 8-én este nyolc óra után beosont az Ernő-utoa .4. számú, ház udvarára, majd behatolt a padlásra ós Konoz János raktárnok széritá»ra, kötélre függesztett fehérneműjét összeszedte ós el akarta vinni. Közben a zajra Koncz felébredt, kezébe vett egy' mák­törő vasrudat és lesbo állt. Amikor Laozkó a lépcsőn lejött, mene­külni igyekezett, de Koncz utánaeredt ós a vasdoronggal fejbs­ütötte. A tolvaj összesatt, Konc2 rendőrért és a házfelügyelőért ­sietett, mire azonban megérkeztek, a betörő már eszméletre tért és elmenekült, R£rom nap múlva rendőrök elfogták 6a, miután olee­tétité3 ideje alatt követte el a bűncselekményt, statáriália bíró­ság vont* őt felelősségre, A főtárgyaláson a vádlott beismerő vrl* lomá3t tett és a rögtönitélő bíróság a bizonyító eljárás lefolyta­tása, valamint a perbeszédek után halálbüntetéssel sújtotta az Ötvennégyéves vádlottat, aki már nagyon sokszor volt büntetvet több mint husz évet töltött különböző börtönökben, fegyházban és dologházban, Laozkó kegyelemért folyamodott. Az iratok ma délelőtt érkeztek vis3za a. büntet őt örvény székre és Kra/aell elnök intézke­désére Laczkót déli fél két óralor fogházőrök felvezették a rögtön­itélő biréüág elnöke elé, aki közölte vele a legfelsőbb döntést, Eszerint Magyarország kormányzója az igazaágszolgiltatásntk,*'. . '*..; szabad folyást engedett, Saokolányi Zoltán, dr. királyi ügyész tudomására hozta az elítéltnek, hogy az Ítéletet délután fél négy érakor hajtják végre. Ezután Laczkót a gyűjtőfogházba szál­lították, /MOT/Sy, *^ •U* ZU EGY CSECSEMŐ REJTÉLYES HALÁLA,., /l, folytatás/ A folytatólagos főtárgyaláson kihallgatták tanúképpen . László Margit gyári munkásnŐt^ aki ugyanosak Goldbergeréknéi la« kott albérletben. A tanú látta, hogy Goldbergerné kisgyermekei többssör felmásztak a gyerekkocsira, amelyben a fcU ^zemelka Mária feküdt, de Goldbergerné é3 Schwartzné ilyenkor mindig levették a kocsiról a Goldberger-gyérékeket. Farkas Józaef tanú, aki ugyanott lakott, sohasem tapasz­tálta, hogy a Goldbarger-gyermekek bántalmazták volna a ca. csomót. ?aludi Vilma varrónő szerint a csecsemő • % mór hetekkel elhalálozása előtt kiütésekkel volt tele, Goldberger Gyula raktári munkái*, a vádlott asszony fér­je, hangoztatta, hogy az egész oaalád Úgy szerette a kia Szemelka Máriát, mintha a aaját gyermekük-lett volna, '* Drsóa Fereno dr, börvényozéki orvosszakértő kiefcészitő szakvéleményében hangoztattál hogy a cseosemő halálának oka min­den lfétséget kizáróan agyrázódáa és koponyaüri vérzés volt, ami a kopojjyaboltozat töréséből eredt. Ezenfelül a kisgyermek holttestén számos apró zúzódás volt, amelyek közül a' legtöbb egy-két nappal ajaalál előtt jött létre, A koponyasérülés a nyakszlrtre és a fül­tőre is átterjedt, két nagy agyi viszér át volt szakadva s feltét­lenül halálos volt.. Ez a legsúlyosabb sérülés a halál előtt leg­feljebb két órával keletkezhetett, /Folyt.köv,/ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents