Magyar Országos Tudósító, 1944. január/1

1944-01-13 [290]

ZÁLOGHÁZBAN REJTETTE EL ÁRUKÉSZLETÉT EGY TEXTILES A pestvidéki törvényszéken Leixczky Mátyás dr. egyeseire ma tárgy, • ta Fischsr Jenő negyvenhétéves pes tszenterzsóbe ti textiles bűnügye aki ellen az Ügyészség áruelvonáe büntette miatt emelt vádat. Fisoher három évvel ezelőtt körülbelül 3o.ooo pengő értókÜ t^xtilárv; tett 1 be zálogba. Az volt a szándóka ezzel, hogy megvárja a textilfélék áremelkedését Os drágábban hozza forgalomba á zálogházban e] nelyézett árukat• Amikor megindult ellene a bünváal eljárás,'a lakásán száz da rab zélogcédulat és nagymennyiségű textilárut foglaltak le« A törvény szók a tárgyalás terhelő adatai alapján bünÖBnor mondotta ki Piseher Jenőt a terhére rótt bűncselekményben ÓB ezért hóthóhapi börtönbüntetéssel sújtotta, egyúttal elrendelte a lefoglalt nagymennyiségű textiláru elkobzását* Az Ítélet jogerős, /l-IOT/ «-»--—i Os , SZÉLKÁMOGT& TÜZELŐSZER RE L. \ Keszthelyi István állásnélküli volt tánitó ellen az ügyészség foly tatóxagosan elkövetett csalás, illetve o ki rathamis itás miatt emelt vádat ea az "gyet a büntetőtörvényszék Szűcs Gábor tanácsa elé került, ahol ma tartották meg a főtárgyai ás t. A vádlott tüzelőszerrel követett el visszaélésaket, még pedig hamis okiratok alapján. 6 zerzett^ olyan nyomtatvány t, amely az ungvári erdő igazgatós ág cégével volt-|llátva, ezekot azután kitöltötte és * a vad szerint pénzek szerzésére használta fel. Az egyik isme rős ónok .ilyen hamis igazoló irat felmutatása mellett azt mondta, hogy 15oo vagon tüzíf át^tud szegezni ós meg Is állapodott vele a közös haszonra történő értékesít is ben. Pel is vett előre 3oo pengőt, de fát nem tudott szereznie Hasonló módon^még ujabb 3ob pengőt vett fel^' majd később ugyancsak tüze\#az,er .Ígéretével 3ooo pengő erejéig megkárosította egy asszony ismbrŐaót is. A vádlott tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy az %ratokát már kitöltve kapta ós abban a hiszemben volt, hogy azok "tyvény'Qsek/ helyis adatokat* tartalmaznak, , A bíróság lefqlytatta a bizonyító eljárást, majd a p erbi szedek után kétrendbeli ekirathamisitas és kétrendbeli csalás bűntettében,'mondta ki bűnösnek Keszthelyi Istvánt, akinek bümtetésót kétévi (6s hathónapi -^gynázban állapította meg. Az it öletnem jogerős., ^MOT/Sy, • ' . \ i-^EGY F ISKEÁNY HALÁLOS BALESETÉNEK ÜGYE A BÍRÓSÁG ELoTT. i Mult év március 13-án 'az egy ík^. fővárosi iskolában hafcálos szerence' • jlensóg történt) az egyik növendék a táblát törölte a tiz percben; állovaiba falról és halálos .sérüléseket ejtett rajta.' Az ügyésze' gondatlansággal okozott emberölés vétsége miatt vádat" emelt Dörrer Béla asztalusmeeter és Muhr József aeztalossegód ellen azzal, hogy /ők' felelősek a szereoo s etlenségért>, A büntetőt örvényszék Kristóf*. ' tanácsa most tárgyalta a bünport. Mind a két vádlott tagadta 'bűnönsógét, Dörrer szerint a munkát végző Muhr, mint szakember, tud-* hattá miképpen kell az ilyen egyszerű feladatot elvégezni, A balesetért őt nem terheli felelősség. Az asztalossogód azt adta ele. hogy megfelelően szerelte fel a táblát, a kisleány valószínűleg h le ^ogódzolt ós az rhgy esett ró, A bíróság a perbeszédek után az armtalosmeste'rt háromhónapi fogházra, Muhr Józsefet pedig 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős, /í.IOT/Sy.