Magyar Országos Tudósító, 1944. január/1
1944-01-13 [290]
EGY AUTÓKERESKEDŐ* SIKKASZTÁSI BŰNÜGYE. ' Ea alanyi Gyula dr, büntet 5 törvény a fék i egyeebiró most tárgyalta Lő'} vész György autókereskedő bűnperét* A vád szerint raég 1938 májusában eladott dr, nemes Na-y Zoltán nevű barátjának 2ooo pengőért egj Lancia autét. A koosit mint sajátját kinalta^óa elhallgatta, hogy az tulajdcnkóppen a tírauoh János hentesárugyaré és csak bizományban van náltt. Rávette nonee dr»-t, hogy hagyja nála a kocsit, Később Brauchók jelentkeztek aj autóért, viasza is vették ós igy derült ki a megtévesztés, A tárgyaláson az autókereskedő tagadta bűnösség ót, Védekezóco szerint nemes Nagy Zoltán dr* tulxa, hogy az autó oaak bizományban van nála, A vételárral kapcsolatban azt adta elő, hogy a 2ooo pengőből cégtárs wal 5oo pengői el aeart Juttatni Brauohhóz, de a pénz valmmi módon nem jutott oda. Kisebb vissza akttá adni dr, nones Nagynak a 2aoo pengőt, de az - szerinte - 25cc penglt követelt ós emiatt nar&dt abba a dolog, A bíróság kihallgatott több tarut # majd Eerjenteik Zoltán dr. icir, fgy' jz vádbesztde után sikkasztás vétségében mondta ki bűnösnek Lövet*. Györgyöt ós háromhónapi fogházra ital te. de a büntetés végrehajtás;*:; próbaidőre felfüggesztette. Az indokolás szerint az autókereskedő m a felrs rült adatokat tekintve - megtévesztő médon járt el 6B Slvfl bűnösségét meg kellett állapítani. As itólet nem jogerős, /KOT/ Sy,. , — H — — A HADVISELÉS CÉLJÁRA SZOLGÁLÓ BŐRANVAG JOGELLENES ELVONÁSA MTATT FOGHÁZBA ÍTÉLTEK EGY KERESKEDŐT. A budapesti kir. ügyészség vádat emelt Balázs Albert nagyváradi I azücsmeeter, Kollár Antal nagyváradi timármaster, 3eok Emil á B Beck ( László budapesti kereskedők ellen a hadviselóa oéljára szolgáló any jogellenes elvonásának büntette clmón» Balázs ós Kollár a vádirat ezer int I5oo darab szőrmés báránybő'rt eladásra kínáltak Beck Emil és Beek László kereskedőknek, akik a felkínált nyersanyag bél 15o darab©* 15oo pengő, értékben áí is vettek. Eazel a vádirat értelmében elkö^etti'k a terhükre rótt bűncselekményt. Az ügyet ma tárgyalta a büntet őt örvényhez ók P értény i-taná> , amely előtt a vádlottak beismerték az adásvétel létrejöttét, de azzal védekeztek, hogy az ügylet lebonyolítására engedélyt kértek a bóranyageloezt^ hivataltól, A bizonyító eljár ie során megállapítást nyert, hogy a vádlottak az ügylet lebonyolítására az jngedólyt nem kapták mag, Megállapította a törvényszék azt ie, hogy Balázs Albert, t ós kollár Antalt emiatt kihágás cimón jogerősen pénzbintetóere IV'i-, tek, A- törvónynzók a tanuk kihallgatása, a szakértői vélemény ismertetése ós Kleitsch Imre dr. ügyészségi alelnök v idbesz ődévalamint a v'dőbeezedek után itóletében bűnösnek lonlltta ki Beek Láezló vádlottat a hadviselés céljára szolgáló anyag jogellenes elv naeanak vétségében 5e ezAr't egyhónapi fogházra, kétévi politikai jo Ívesztésre és looo p«ngő ponabüntetésre Ítélte, Baláze Albertet Óa Koll ar Antalt a tÖ*v^ny*6»ék felmentette azon a cimén, hogy ugyanewlatt a, cselekmény miatt már jegerőaen elitélték mindkettőjüket,Poc"ftall vádlottat pedig a törvényszék bizonyítékok hiányában mentette fel t vád alói # A vádhatóság képviselője, valamint az elitólt Baok László az Ítélet ellen soaiiisségi panaszt jelentettek be K /MOT/ Ky. j «^ ~———
