Magyar Országos Tudósító, 1943. október/1

1943-10-09 [288]

2. törvényszéki kiadás, Ili. Budapest, 1943, október 9, . ****** BŰNÜGY EGY HALÁLOS CIÁNOZÁS MIATT, Urr Kálmán kőműves éa Benedek Pálné közösen tartottak fenn egy wfcpó elnevezésű fóreglrtó vállalatot és rondszeresen lakások eiánozáéát * végezték, A vállalat nem alkalmazott az előírásnak megi'elelően veji gyoszmérnököt, épp ezért igen gyakran a lakásoknak gazzal való telítését ós a kinyitást a Nyugati ciánozó vállalattal végeztették,amelynek volt vegyészmérnöke is. De több esetben megtörtént, hogy a saját alkalmazottjukkal, Záborszky Bélával végeztették a ciánozás i munkákat. Tavaly Záborszky Bola bárom lakást nyitott, de a harmadiknál összeesett és'oiáhnérgezóoben meghalt, Gondatlanságból okozott emberölés vétsége miatt eljárás indult Urr ós Benedeknó ellen, mert kiderült, hogy egy rossz, régi gázálarcot adtak Zábcrszkynakc A büntető bíróság Urr Kálmánt négyhónapi, Benedeknét kéthónapi fogházra Ítélte el; Ezt az Ítéletet a tábla ós végső fokon a kur^a is helybenhagyta. Az Ítélet jogerőre emelkedése után mindkét vádlott újrafelvételi kérelmet terjesztett a törvényszék elé, amelyben azt állították, hogy Záborezky Béla Öngyilkos lett, szándékosan ham vette fel a gázálaroot, mert igy akarta a saját életét kioltani* Ezen ügydöntő tényállításra több tanút neveztek meg, A törvényszék azonban '• az alapperbeli maraeztaló Ítéletet hatályában fenntartotta* Ez ellen az elitéltek fellebbezést jelentettek be# így került az ügy ma a tábla elé, ahol dr. Lányi János tanácselnök vezetésével foglalkoztak az üggyel. A tábla Visszaküldi az iratokat a büntetőtörvényszékhez,hogy az elitéltek által hivatkozott tanukat hallgassák ki és ezen vallomások figyelembevétele mellett'hozzanak ujabb hatáxozatot, /MOT/ G, -^CUKORKÁT ÍGÉRT, PÉNZT OSALT KI, BÖRTÖNBE KERlLT,. Ftileki István 3o 6v.es kereskedő ellen többrendboli'büncselBkmí'hy mlatt indult bűnvádi eljárás, 6s a büntetőtörvényezék László Géza tanécsa ti vonta most felelősségre* Bors Vilmostól lo*ooo, Tóbiáí- S'áMortól 6o '] feleségétől 97oo pengőt'csalt ki azzal", hogy közösen nyitnak cukorka^ üzletet, azonban a pénzt saját céljaira forditotta

0 Megkárosított'még kot máeik asszonyt is, akik oukurka vásárlásra adtak át 800-&9 3oo pengőt, de sem cukort nem kaptak, sem a pénzt nem adta vissza Fülök!, A vádlott beismerő vallomást tett és azzal védekezett, hegy elleverB enyezte és elkártyázta a pénzt, A birÓBÓg ítéletében bűnösnek mc adta ki Fülekit a terhére rótt bűncselekményekben éa máefélévi börtönre Ítélte

? /MOT/Sy, |>i»ljl—»I —wBETÖRőKET ÉS ORGAZDÁKAT ITSLT EL A BÍRÓSÁG. r Az Ügyészség vádja alapján moet tárgyalta a büntető térvény szék Gátay^ 3^ tanácsa Pandula István lakatoseegéd, if jtt Szeratics István h^ggesztő és társai bűnperét, A vad szerint Pandula és Szeratics az elmúlt nyá* ron több helyen betörést követtek el, fehérneműt, cipőt és ruhaféléket loptak és Elefánt Andor alláshdikíili autóezorelo" ós Kornfeld Márton íigynök segítségével érték esi te ttok, A bíróság Bőnyoy László dr<> kitályi ügyész vádbeszéde után Pandulát hathónapi, &?ju Szeratics Istvánt pedig másfélééi börtönre Ítélte, míg Elefántot és Kornfeldet orgazdaságért három^háromhőnapi fogházaal sújtotta,-Az itelet Jogerős

c /noT/sy •