Magyar Országos Tudósító, 1943. október/1

1943-10-09 [288]

—«AZ AGY ALÁ BUJT BETÖRŐ A BÍRÓSÁG ELŐTT. Pajor József alhadnagy Lónyay utca 25 ezámu házban levő lakásán rault hónap 4-ón botSrot fogtak. Pajor családjával együtt nár nyugovóra tort/ amikor gyanús neszre ébredt fel. Villanyt gyújtott, körülnézett a la« M kasban ós az egyik ágy alatt idegen férfit fedezett'fel. Előhúzta, la* ' nya segíts igével megkötözte, miközben a felesége ren&ers&t ment. Kide­rült, hogy Kálimén István fodrászé egedet fogta el, aki az ablakpárkány­ra felkapaszkodva,mászott be a nyitott ablakon a lakásba ós az egyik szobában hozzá is kezdett áz értékek összeesomagclábához, amikor meg­ijedt és az ágy alá bujt. Az ügyészség lopás büntettSnek kísérlete, niatt emelt vádat a betörő ellen, akit Keresztes Ferenc dr, bünte tő* törvényszéki egyesbiró • eV cwst vont felelősségre.; KidsrÜlt a tár­gyaláson, hogy a vádlott" még egy'másik helyen le lopást köveiott el? ugyancsak n. itott ablakon keresztül benyúlt egy szobába, s az ablak közelében lévő asztalról cigarettát ós egyéb apróságot vitt elv A bí­róság a bizonyítási eljárás lefolytatása ée Noszkó Imre'dr. vád "L, szen­de után tizhónapi börtönbüntetésre Ítélte Kálimén Istvánt, Az Ítélet jogerőn. /MCT/Sy, *-*.EGY STATÁRIÁLIS ITEL3T ÉRDEKES KÖVETKEZMÉNYE» A pestvidéki törvényszék Cs'ikmák Lajos dr. tanácsa ma tárgyalta Ba­log János 24 éves rákospalotai villany8aereiősegód lopási bűnügyét. Balogot) továbbá/giatalkorut' és még több társát a pest­vidéki törvényszék, mint rögtöhitélö biráság néhány hónappal ezelőtt vonta felelősségre, mert « a" vád szerint « csirkéket loptak és aso** •j kat orgazdák utján értékesítették, A fiatalkorú a stetáriália bíróság előtt beismerte az éj­szakai lopásokat', ugy, hogy a rögtönitólő bíróság végül la tizééi fogházbüntetéssel sújtotta. Balog ós többi vádlott társa váltig tagad­ba bűnösségét, ugy, hogy az 8 ügyüket áttették a rendes bírósághoz •.­Ilyen előzmények után a mai főtatgyaláson Balog János ismét tagadta; hogy b^rmi léase is lett volna & lopásokban,. Azt állította, hogy a ° ' •' o*irkákét egyik vidéken lakó nagynénjétől kapta ajándék v , A bir ós ég tanaként kihallgatta a tizévi fogházra i téltVflatalkorut; aki határozottan hangoztatta, hogy egyikük sem vett rfszt semmifé?_e lopásban és 5 a statáriális bíróság előtt hihetetlen izgalmában és föleimében tett annakidején beismerő vallomást, ami azonban teljesen valótlan volt, A törvényszék tanácsa még több tanút hallgatott ki ezután, köztük a csirkéket ajándékozó vidéki földár tokos nagynénit . akik * megerősítették a' vádlott vallomását. Ilymódon a bíróság Balog Jánost bünc3el kmény hiányában felmentette a vád alól, Ugyan** csak felmentő itéletot hozott az orgazdákkal szemb^iJ-is, akik a csir­kéket megv'.sárolták* A törvényszék tanácsénak .isitélete ezek ut n uj helyzetet teremt a tiz éüro elitélt fiatalkorú ügyében is* •• • '.'"', Védője ugyanis újrafelvételi kérelemmel fordul a bírósághoz, /MOT/ C& A 1

Next

/
Thumbnails
Contents