Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1

1942-09-04 [278]

J_ V/ ll V ±1 J- KJ ÍJ . -J U Törvényszéki szerkesztőség: V., Marké-utca 27 ,1.25, Telefonok: 117-29o ás 117-296, 1. törvényszéki kiadás Budapesti 1942, szeptember 5 a—KÁVÉCSEMPÉSZEK VALüTABÍmPÖSE,, Kastyiol András földműves a magyar szlovák határon lévő Kelenye k özségben lakik, A földje épp a határon huzédik el, Balázs Pereno ipolyhidi lakos soffőrrcl összebeszélt 5s több alkalommal nyerskávét csempésztek be Szlovákiából és ezt az árut főként Balázs Ferenc értékesítette, Kastyiol András és Balázs Ferenc magyar pengőőrt és szalonnáért Öt-Bat esetben 218 kiló nyerskávót/cscmpésztok magyar területre, $ a szalonna árának betudásával 24oo pengőt juttattak Szlovákiába, A királyi Ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés tüntette miatt indított eljárást ellenük és a budapesti büntetőtörvényszék, mint uzsorabiróság vonta őket felelősségre, A lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján az uzsorabÍróság Kastylel Andrást hathónapi, Balázs Perencet pedig egyévi börtönro Ítélte, A be jelentett semmis égi panaszok f o3y tón a királyi kúria dr, Ssolnok Jenő tanácselnök vezetése mollott tárgyalta ezt az Ügyet 6s dr. Kovács Péter koronaügy észhelyettes felszólalása után a vedelem részéről bejelentett 3enmiségl panaszok elutasításával az uzsorabiróság ítéletét jogerőre emelte ,#>T/G, , , , . § 13ymódon L vettek Szlovákiában és *~4?BR AZ ÖNÁLLÓSITÁSI ALAP ÁLTAL ADOTT KOLOSOK VISSZAFIZET' 3B IRÁNT, A Nemzeti Önállósitási Alap lachegyi István veszprémi : sztergályos mestornok 7ooo pengő kölcsönt folyósított. Utóbb az önállósitási tanács a kölcsönt felmondotta, mert fcachogyi üzleti könyveit 03 feljegyzéseit felületesen vezette, illetőleg azokat nem bocsájtotta az ellenőrző közeg renóLolkozésórc és Így az ollonőrz^3 foganatosítását meghiúsította, Ezon okok miatt a tanács megítélése szerint a kölcsönt veszélyeztetve volt s őzért azt fel kellett mondani. Egyidejűleg a kincstar a budapesti királyi törvényszék előtt pert indított Lachogyi ollen 7ooo pengő tőke és járulékai iránt, i)r, Góczy Kálmánbiro tárgyalta ezt a pört és a lefolytatott bizonyítás adatai alapján marasztaló Ítéletet hozott, végrehajtás terhével kötelezte az alperest a 7ooo pengő tőke, ennek kamatai és 2oo pengő perköltség megfizetésére. Az Ítélet 1 ndokolása szerint a kolcsön-szerződés egyik pontja szerint az önállósitási alap jogosult volt a kölcsönt azonnali hatállyal folmondanl, annáli3 inkább, mort az alperes az engedélyezett r'szletf&zetési kötelezettségének nem tett eleget és már ez okból is a kölcsöntartozás teljes összegében esedékessó vált* /MOT/G,