Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1
1942-09-12 [278]
2, törvényszéki kiadás Budapest, 1942, szeptember 12, i KIFOSZTOTTA JÓTEVŐJÉT EGY ROVOTTÍÍULTU PINCÉR, Tóth Pál 27 éves volt újpesti pinoér néhány héttel ezelótt szabadult ki a váoi fegyintézetből, ahol betöréses lopásért rámért kétévi fegyháebüntetégót töltöste ki, Tóth Újpestre utazott, ahol Taoka Gyulánétól szállást kért azzal a mesével, hogy vidékről érkezett, nincs pénze és az újpesti bőrgyárban akar munkát vállalni. Az asszony vacsorát adott neki, majd a konyhában töltötte az éjszakát. Reggel a jószivü asszony meglepődve vette észre, hogy pártfogoltja eltűnt a lakásból, meglepődése méginkább fokozódott akkor, amikor tapasztalta, hogy szekrényei fel vannak feszítve és azokból ruhanemű valamint értékes ingóságok tűntek el* Tóth Pált másnap a Teleki-tőren elfogták a detektívek és ma vonta felelősségre o pestvidéki törvényszók dr, Cslkmák Lajos tanácsa, A biróság a rovottmultu pincért betöréses lopásért dologházba utaltaj amelynek a legrövidebb időtartamát három évben állap itot-* ta meg. Az Ítélet jogorgs* /MOT/Cs, 1,,'imii inni* *m* FOLYTATÓLAGOS TANÚKIHALLGATÁSOK A MáGYARSÁGNAK DRj KEREKES BÉLA ELLEN INDÍTOTT RÁGALMAZÁSI PŐRÉBEN* Dr# Pemázy Bálint büntető járásbiró szombaton délelőtt tartott folytatólagos tárgyalást abban a r-ágalmazási ós beesületsértési perben,amely Ruppreeht Olivér, a Magyarság főszerkesztőjének, Ráttkay R, Kálmán felelős szerkesztőnek és Baky László országgyűlési képviselőnek följelentésére indult meg Kerekes Béla volt nyilaskeresztespárti országgyűlési képviselő ellen. Kerekes - mint arról már megemlékeztünk, - mult év októberében levelet irt Ruppreoht Olivérhoz és ennek tartalna miatt került a biróság elé. Kerekes kihallgatásai alkalmával tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy a levelet Jogos magánérdekből és közérdekből irta és kérte a valóság bizonyít ásónak elrendelését, A peres felek jogi képviselőinek felszólalása után a járásbíróság el is rendelte a valóság bizonyítását arravonatkozólag, hogy a Magyarság 1941 szeptember 14*tol október 22-ig becsületes nemzetiszocialista módra viselke* dett-e, továbbá, hogy egyos, hirdetéseket feladó cégek zsidók-e. Elrendelte a Járásbir ó ság a magánvádlóknak, továbbá H u bay Kálmán, Gál Csaba, dr, Osia Sándor, Lili János, Andrejka Ödön, Fiala Fereno, Mokcsay Dezső, gróf Serényi Miklós és több más tanú kihallgatását részbon ez első tényállításra vonatkozólag, részbon pedig atekintetben: igaz-e az,hogy a Magyarság a legkvallf ikálhatatlanabb hazugsághad járatot Indította ol mindenki és minden ellen, ami a nyilaskeresztes párttal kapcsolatban van, továbbá, hogy a Magyarság működését önző érdekek irányítják, hogy a Magyarság erkölcsi tartalma olyan undort kelt, mint az 1919-ben irt újságok, vógtil| hogy a Magyarság megrendelését kifogásolt magatartása miatt ezren Ós ezren utasítják vissza, A legutóbbi tárgyaláson tanúképpen kihallgatták Ruppreeht Olivért, Ráttkay R, Kálmánt és Baky László nyugalmazott csendőrőrnagy, országgyűlési képviselőt, a Magyarság helyettes vezérigazgatóját, A szombati tárgyalás megnyitása utan a járásbiró felhívására Ruppreeht Olivér kijelentette, hogy előző vallomását kiegészíteni óhajtja. Elmondotta ezután: nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy a Magyarság hazugsághad jSratot Indított mindenkivel és mindennel szembon, aki ós ami a nyilaskorosztos párttal kapcsolatban van, mert minden cikk, amely a Magyarságban megjelont, megfelel a valóságnak. Ha a cikkek tartalmát bárki is kifogásolta volna, bizonyára sajtópert indított volna, ez azonban nem történt mog» Elutasította Ruppreeht azt az állítást is, minthogyha a Magyarság megnyilatkozási formája undortkeltő volna-^ős több tanú kihallgatását kérte ezzel kapcsolatban. /Folyt.köv./ Ha,
