Magyar Országos Tudósító, 1942. szeptember/1

1942-09-12 [278]

S, törvényszéki kiaflás. Budapest, 1942. szeptember 18. M ZU KEREKES BÉLA. RÁGALMAZ ASI PÖRE /l« folytatás/ Zsarnéozay János ügyvéd, a magánvádlók jogi képviselője ós Klszely Alajos védő intéztek több kérdést a tanúhoz, aki Ismételten kijelentette, hogy a Magyarság zoidé hirdetést legjobb tudomása szerint seha nem közölt és csak elvotve fordulhatott elő, hogy jelentéktelenebb zsidó hirdetés mégis bekerült a lapba. Ismételten hangoztatta Ruppreeht, hegy a védelem által megnevezett nagy áruházakról hivatalos helyen állapították meg, hogy azok keresztény cégeknek tekintendők. Egy towábbi kérdésre előadta, hogy Hubay Kálmán 1938 július elején vette át a hungarista párt vezetését és Hubay szerint is a pártnak akkor 6224 tagja volt, Dr, Csla Sándor nyugalmazott vasúti titkár kihallgatására került ezután sor, A Magyarság hazugs ághadj ár atáről szóló állítással kapcsolatban kijelentette, hogy erről tud, mégpedig a Aagy

ars

ágban megjelent cikkekből, A Magyarság például egyik olkkében azt irta, hogy Szálasi azt a kijelentést tettei vérnek kell folyni. Márpedig . . a Magyarságnak ez az állítása nem felel meg a valóságnak, mert Szálasi ilyet sohasem mondott, A biró kérdésérej hogy ki irányította a Magyarságnak a nyilaskeresztes párt elleni támadásait, a tanú kijelentette, hogy mindenesetre a lapnak a vezetői, igy többek között Ruppreeht Olivér, aki a lap főszerkesztője. Elmondotta ezután Csia Sándor, hogy semmi konkrétumot nem tud a Magyarság állit°lagos zsarolásairól, A cikkek undortkeltő voltáról intézett ezután kérdést a járásblró a tanúhoz, aki kijelentettel hogy felfogás dolga, ki milyennek találta a Magyarság cikkeit, Zsarnóezay János ügyvéd megkérdezte a tanutói, tudja-e azt, hogy a nyilasé íVt vezetői többszőr ajánlották a Magyarságnak, álljon kizárólag a nyilaskeresztes párt szolgálatába, Osia Sándor kijelentotte, hogy erről tudomása van. * Tudja-e azt a tanú ur, - folytatta kérdéseit Zsarnéozay dr, hogy százezer pengő készpénzt ajánlottak fel a Magyarságnak, - Ez ilyen formában nem törtónt meg, - hangzott Csia Sártfler válasza, - A dolog ugy törtónt, hogy Ruppreeht Olivér éu énközöttem beszélgetés folyt le Ós ennek során Ruppreoht hajlandó volt a Magyarságot a nyilaspárt rendelkezésére bocsátani és ekkor emiitettem én meg, hogy százezer pengő rendelkezésre áll. Alig pár nap múlva azonban Rupprocht Olitoér - Ruszkay rendelkezésére bocsátotta a lapot, ugy hogy ezek után megbeszéléseink abbamaradtak. Kiszely Alajos dr. véáőíJc/MrtJozte most mog a tanutóit - Azzal> hogy a Magyarság!- a hungarista párt mellé állt, ki oslnálta a jobb üzletet! a hungarista párt-e, vagy pedig a Magyarság? - Föltétlenül a Magyarság csinálta a jó üzletot, - felelte Osia Sándor, - mert a lap példányszáma egyszerre felugrott és az előfizetők is nagyon megszaporodtak."Ezt megelőzőleg tudvalevőleg legitimista lap volt a Magyarság és nagyon keveset jövedelmezett, , A továbbiakban Csia elmondotta,hogy tudomása szerint a Magyarságban megjelentek egyházellenes oikkek, amelyek egyházi körökben, de a nagyközönség körében Is felhábordást keltettek, A hozzá intézett kérdésre kijelentette még, látott egy vizsgálóbírói iratot, amely bon a vizsgálóbíró megállapította, hogy egy bizonyos ügyben Baky László azsanproVokátör szerepet töltött be, Zsarnóczay dr, megkérdezte ezután a tanútól, volt-e vagy van-e kommunista tagja a nyilaskeresztes pártnak, mire Csia kljelontotte, hogy erről nem tud, Hubay Kálmánt hallgattak ezután ki, aki a biró kérdésére kijelentette, hogy magántisztviselő* - Tud^a-e aztj hogy a Magyarság hazugság hadjáratot Indított? kérdezte a biró, - Erről nem tudok, én a gyűjtőfogházban voltam annakidején és nem értesülhettem semmiről, Decomber 15-ke után szabadultam ki, akkor el-, olvastam a lappéldányokat utólag és az a meggyőződésem, hogy a Magyarság oikkei megfelelnek a valóságnak. /'Folyt, k&v,/Ma, • -