Magyar Országos Tudósító, 1942. augusztus/2
1942-08-18 [277]
XM törvényszéki kiadás. Budapest, 1942. ATtgwsjBtu* 18* •m** SELYEMIJRGEKET VETT ÉS LőVERSENYEZETT A LOPOTT PÉNZBŐL. Baskó István dr. büntetőtöryÍnyszéki egyesbiró előtt volt vádlott if j. Hordós Károly volt altiszt. A kir. ügyészség lopás ás sikkasztás miatt emelt ellene vádat. A Harmónia művészeti cégnél volt alkalmazásban altisztként és rábíztak pénzt is • A Kereszzely Jáno» wangoraker«okadő cég hez azzal küldték, hogy hozzon *zámla alapján 15JS pengőt. If j. Hordós a pénzt felvette, de nem adta át magfcl^ia&k, hanem azt mondta, hogy későbbre Ígérték a fizetést. Gyanú nélkül tudomásul vették a dolgot. Két nap malira az altiszt aizal állított be, hogy behívták katonának. Többet nem is jelentkezett munkahelyen. A hónap végén, pénztárvizsgálat volt és ekkor meglepő felfedezésre jutottak. Kiderült, hogy 1527 pengő hiány van* Ekkor már gyanút fogták, mert olyan adatok merültek fel, hogy a tolvaj az altiszt lehet. Érdeklődni kezdtek aziránt, hogy valóban katona-e s megtudták, hogy a bevonulásról szóló előadás kitalálás, az Altiszt sona*«m. volt katona és igy nem is hívták be semmiféle szolgálatra. A cég feljelentést tett és a rendőrség kinyomozta a bujkáló Hordós rejtekhelyét s letartóztatták. Beismerte, hogy ö követte el a lopást ás a sikkasztást is. A büntetőtörvény szék előtt ugyanesak beismerő vallomást tett s elmondta, hogy selyemingeket, cipőt, ruhát vásárolt a lopott és sikkasztott pénzből, de egy részét a lóversenyen veszítette el. - Megpróbáltam, hogy kell nagylábon élni, de ez lett a vége, kesergett a birósag előtt a vádlott. A térvénya*ék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd a perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondta ki mind a két vádbell cselekményben és ezsrt rétkónapi börtönbüntetésre Ítélte, amely jogerős. /MOT/ Sy. - LX)LLARÜZERKEDÉ3ERT NYOLCHÓNAPI BÖRTÖN. Kárpáti Géza dr, elnöklése mellett most tárgyalta a bíróság Prledmann Márkus volt rövidárukor..ekadő valutaügyét* A királyi ügyészség vádja szerint zugforgalomban hu3z dollárt vásárolt Sohor Ábrahám nevű ismerősétől. Priedmann, aki a nyomozás során beismerő vallomást tett, a fötargyalásoa. tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy nem ismeri, sohasem látta Sehor Ábrahámot óa igy nem is vásárolhatott tőle dollárokat. Az elnök ismertette az azóta elhunyt Schor ábrahám annakidején tett vallomásáról felvett jegyzőkönyvet. Eszerint Fried-nann vette meg/ a dollárokat augár— folyamon. /töle.7 Még más körülmények is Frie dmann bűnössége mellett szolgáltattak bizonyítékot eg ezekre, valamint Prledmann első, beismerd vallomás a— ra Í3 tekintőttal , a bíróság Berzsenyi G. 1Z a dr. ügyészségi alelnök vádbosséde után bűnödnek mondta ki a terhére rótt bűncselekményben es ezért nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte, de ezenkívül 2co pengő pénzbüntetéssel is*sújtotta. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy.
