Magyar Országos Tudósító, 1942. augusztus/2
1942-08-18 [277]
2, törvenjszedet kiadat. Buacpaa*, 1942. augusztus 18« T~» Q'fBaHESRABLASÉRT 3Gr$VX BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK E&X ASSZONYT. Erdeke* gyermekrablási bürtí^ye-i tárgyalt ma délelőtt a büntetőtörvényez^k SsUta Gábor dr. biró elnökletével. Három esztendővel ezelőtt D.Vbfk András koe3is és felesége, született Urein Teréz különváltak. Az aeazteny kisgyermekével vidékre ment, a kocsis p*dig az Angyalföldön a Futar-utoa IS számú házban vett ki lakást^ abol együtt ólt egy asszonnyal* Dobnjc Andrásné Teréz nevű kislányát a <$eaaelyb*n helyezte el, ahonnan Dobak András ís vadháza* társ a a gyermeket «SjpÍkaOC vették*. Két esztendővel ezelőtt Dobák And^Asné? vadhazaet-rsával, RaToae^zky Istvánnal as testvérivel, Urbán Istvánnal megjeisdtek a Jftitpár-utcai bAsbon és onnan erőszakosan elvitték az akkor háromav«i kis Terézt. DcH»ikné a gyermekkel Szentendrére utazott, két napig a kislányt magánál tartotta, majd újból menhelyben helyezte el. A kiráj^i ügy észség Dobák Andrásáé, .Raboczky Iitráa és ürfrán István ellen gyének-* rablás büntette miatt vadat emelt, A mai főt rgyaláson osup:*n Dobák Andrásáé jelent raeg, a másik két vádlott tartózkodási helye ieueretlen,ezért ügyüket eUcülöaitették. - Oaak meg akartam látogatni a kislányomat, - Valletta a vádlctt asszony. - Kim igaz, hogv bárki is revolvert fogott volna ez uram szerető jer*. Raboezky Istvánnal éltem akkor együtt, de otthagyott, azt se tudom, hol van o ezért nem tarthattam magasnál a gyereket. Kiderült a tárgyaláson, hogy Dobák Andrásné ötször volt m-r büntetve lopás«r", l-gut*>bb hdthónapi börtönbüntetaaét töltette ki. Az asszony férje, Dob -k Andi*as elmondta, hogy Rabooaky István az 5 tSrollétóbcn a feleségével együtt berontott a lak <?ba, Úrban István az ajtóban figyelt\ erőszakosan el*itt4k a gyermeket, jr.abcozky István revei-'ert rántott el3 s azzal fenyegctődzö-.t. Még több tanú tett vallomást. Kiderült, hogy Dobák András és vadkáaastsrea a kislányt azóta Ismét magukhoz Vettek. Vudy Oaakár er* ügyészségi alelnök v~dbeszade után & törvényszék bűnösnek mondatta ki Dobák ü-ndrisnét gyermekrablás bűntettében és az enyhítő szakasz alkcOiaa* ás ács a-L egyévi börtönbüntetésre fttéftfcijhi á.z ügyész tudomásul vette az Ítéletet, a2 asszony fellebbezett, /üű'ij/ — TÖZIFADRJ5GITÁ2ERT HATRÓNAPI 3föTÖNB"vlí-TSTAö. Uath Ferenc dr. büntetőtörvény széki egyesblró aost tárjrflfalta Unghi Iare tüeifakereskedó ariragitéel bűnperét. A királyi ügyészság ai»rt e _;>lt ellene vádat, mert a tölgyfa mázsájáért a hatóság által megáliapwtt árnál többet kért, de drágábban adta a bükkfát is. A birósag lefolytatta a bizonyító eljárást, fajd üenko Akós dr* kir* ügyész vádbeszáde után árdrágító visszaélés büntetőben bűnösnek mondta ki a kereskedőt és hatrhónapi börtönre Ítélte, de kiszabott uzenklvül vele szdmben 5o pangó pénz'ínte-rést is* Az itélst ne.a jogerős, /MOT/ Sy» *~- VÁLYI-NAGy ISTVitR DR. ÁWBTTB AZ EGkIK ÖTÖSIANASS ELNÖKSÉGET* Vályi ITagy Isán dr. tá&labiró elnöki megbízatás folyt n a büntetőtörvény s a «k egyik öttagú tanácsának vezetését vette át. Uj megbízatásának tartauia alatt uzsorabirősági tanáosat Óhlsoblager And«w? dr. tör vényszéki birá vezeti. /MŰT/ Sy»