Magyar Országos Tudósító, 1942. július/1
1942-07-10 [274]
~-AZ IMPJ&DY*HALASZ SAJTÓPER PSLBBüVITBLI ?6TAR0XALA3I A TÁBLÁN* A budapesti királyi tábla vitéz dr* Ottrubay Dezső tanácselnök vezetése és dr* Pálffy Elek táblabíró előadása mellett ma kezdte meg annak a saj tipornék a fellebbviteli főt ^rgyalás it, amelyet vitós dr.' *mródy Béla;, volt miniszterelnök, országgyűlési képviselői továbbá a Magyar Megújul!;* Pártja ós a Magyar Nemzetiszocialista Párt indítottak dr. Halász Sándora 0 Orai Újság felelős szerkesztője ellen* A közlemény, amely miatt ez a sajtópör keletkezett o 8 Orai Újság oz évi február 11-én "Imrédy leg~ ujabb arca tr cimen jelent s»g amelyért, mint szerző a sajtójogi felelősséget dr. Halasz Sándor felelős szerkesztő vállalta el. A táblai főtargyaláz iránt politikai, sajtó ós lógászkörökben is nagy érdeklődés nyilvánult meg, A főmagójavsdlókat a tábla előtt is dr* Nagy László ügyvéd, országgyűlési képviselő képviseli) a vádlott szerkesztő védelmet pedig dr. Kalász Lajos ügyvéd* volt országgyűlési képviselő látja el. A fellebbviteli főtárgyalás megnyitása után dr* PAlffy E&fck táblabíró hozzáfogott a sajtópör igen terjedelmes iratainak ismertetéséhez. Először a büntetőtörvény szék által hozott huszonnégy oldalas Ítéletet olvasták fel, Ennek az Ítéletnek rendelkező része mint ismeretes * bűnösnek dpyiotta ki dr. Halász Sándort háro,rendbeli sajtórágclmazée vétségében ezért kéthónapi fogházbüntetéssel sújtotta elmarasztalta 18oo peregő ügyvédi költség megfizetésében ós kötelezte, hogy az Ítéletet annak jogerőre emelkedése utján a 8 Orai Újságban teljes terjedelmében közzétegye* A törvényszéki Ítélet indokolása közli az inkriminált eikk egész ezovegétj najd a vádba fogott tényállítások értelmét és lényegét a következő három pontban foglalta össze* 1*, Vitéz Imrídy Béla ós a főmagánvadlóként fellépő politikai Í ártok a kormányzóholyettezi törvényjavaslat képviselőházi vitájában lloyális magatartást tanúsítottak és szószegést követtek el. A szószegés sajátos politikai módszereihez tartozik* £*, A fŐmagánvádló politikai céljai az ország rendjének és nyuw galmának megzavaráára és a jogfolytonosság elvetésére irányultek, »i. Vitéz Imródy Béla politikai pályáján szembaforült a ma gye; alkotmánnyal* Az ítélet indokolásának további része behatóan foglalkozik p valóság bizonyításának kórdósében elfoglalt álláspontjával ós e tár ,, ban R következő negállopitaaokat tartalmazzál A valóság bizonyítása nem járt sikerrel. A szószegés és az illoyalitásra vonatkozó tényállítást illetően a vád'esli közlemény azt mondja, hogy a főnagánvádlók az 1942 február lo-ki pprtközi értekezleten a hozzájárulásukkal hozott pártkör.í megállapodás elvetésével & kormányzóhelyettesi törvényjavaslat képviselőházi vitájában Iarédy felszólalásával polemikusán vettek résst^ ahelyett, hegy deklaratív megállapításokra szorítkoztak volna* /P 0 lyt. köv*/a*-
