Magyar Országos Tudósító, 1942. július/1

1942-07-08 [274]

+m»ZV HOMONNAXciMARÓTHY ÜGY,,,/l

t folytatás./ nem Borónyiről van szó, hanem kizárólag arról, hogy Homonnay Tivadar va*» lófcan stróhmann és zsidóbujtató«»e vagy sem, A perkímenetelerőre n ózve teljesen közömbös, hogy Berónyi zsidószármazAsv.^ó- Amennyiben a törvényszék a védelem által előadottakat alkalmasaknak találja a tényállítások valóságának a bizonyítására, ugy a maga részéről ellenbizonyitékokkal él és kéri azok figyelembevételét* A járásbíróság azonban a valóság bizonyítására vonatkozó indítványt elutasította azzal az indokolással, hogy a felhozott bizonyítékok nem alkalmasak a vádbeli tényállítások valóságának bizonyítására* A perbeszédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Maróthy Károlyt a rágalmazás vétségében és ezért looo pengő pénzbüntetésre itélto. Az itó»» let megokolása szerint, amiként azt Maróthy is előadtat Berónyi Sándor laptulajdonos, mint kiadó szerepel a szóbanforgó újságon, mig Homonnay főszerkesztőként van feltüntetve. Ez a tény kizárja azt, hogy a főszerkesztőként alkalmazott Homonnay Tivadar legyen a laptulajdonos^ tohát a vállalkozónak tekintendő Berényi Sándornak a stróhmannja

0 Az a tényj hogy Berényi neve nyiltan fel van tüntetve, ugyanosak kizárja a zsidó* bújtatást* mert Berónyi vállalkozói tevékenysége egyáltalában ninosen leplezve* AZ itólet ellen a felek kölcsönösen fellebbezést jelentettek be és ilyen előzmények után került szerdán délelőtt az ügy a büntetőtörvónyssékf mint fellebbviteli biróság elé, Dr* László Géza tar. ács elnök nyitotta, meg a tárgyalást* mely után dr. Gráf Elemér tanácselnöki mint előadó, részletesen ismertette a járásbirósági Ítéletet és az ottani tárgyalás lefolyását megörökítő jegyzőkönyvet. Utána az elnök felhivta a feleket, nem lehetne*»e azt az ügyet békésen elintéznie Homonnay Tivadar kijelentette, hogy a maga ré*. széröl semmiféle elégtételadást nem fogad el, hanem kéri a törvényszéket, hogy Ítéletet hozzon ebben az ügyben. Mint mondottal a Berényivei kapcsolatos dolgokról osak a tárgyaláson értesült. Ezzel szemben tény az, hogy Berényit a sajtókamara igazolta és Berónyi huszonhárom esztendőn keresztül becsületesen kitartott a Jobboldali keresztény irányzat mellett és amikor a ni: -akidé j én együtt dolgoztak* soha semmiféle kifogás vele szemben fel nem merült

0 Az elnök felhivására ezután Maróthy Károly indokolta meg bejelentett fellebbezásSt» Előadása szerint Berényi Sándor az illetékes ha* tóség fél;-evezetésével szerezte meg annakidején a tanúsítványt ós vétet* te fel magát a sajtókamarába^ Kór Se a valóság bizonyításának elrendez lé3éto /MA/. Maróthy Károly felszólalása végén érdemben is fogl«?J.kozott a váddal ós felmentő Ítéletet kórt azzal a megokolással, hogy a szóbanforgó levélben igazat irt

P Eusárdy István dr

a ,Ho?-onnay Tivadar jogi képviselője beszélt ezután. Pejs zólalásában elSdta, hogy Berényi Sándor ..Homonnay Tivadar tudomáea szerint * megfelelt mindazoknak a Követelményeknek, amelyek a saj«* tó munkásaival szemben támaszthatók, Berényi Sándor megszakítás nélkül tizennégy éven keresstí'l szerepelt szerkesztőként, tehát nem volt el** bujtatva. Végül kérte, hogy miként az alsófoku biróság; ugy a törvény- ' szék is adja meg az elégtételt . ; " Homonnay Tivadarnak és hagyja hely*? ben az elsőfokú Ítéletei?* szintén Eu'Une'ky László drc

f Maróthy Károly védője j,••-*»-•* - felmentést kért; de foglalkozva u valóság bizonyításira vonatkozó indítvány elutasításdvaljr ugyencBfck rrfc hangoztatta, hogy ki kellett volna hallgatni Berényi Sándor dr<> *t és le kellett volna folytatni a valóság bizo* nyitása »« /Folyt, kőv«/Syé -