Magyar Országos Tudósító, 1942. június/2
1942-06-17 [273]
2V HOFfflEAHí! ÖDÖN,• •/!• .Jblytatás/ Follebbaés folytán az ügy a királyi táblára került, ahol meg»ea»i|rit©tték as elsőfokú itólotet és uj oljá.-is lefolytatása végott a bűnügy Iratait visszaküldték a törvényazókree líúsodisbcn a büntetőtörvényezék ér, Pártényi Jóssef tanús selnök vesetűsével foglalkozott* a hamistanuz'.Ji bűnüggyel és ismételten kihallgat te Hox'ftnítnn Cdont, aki ezuttul is tagadta bűnösségét és azt állította, hogy a polgári pörben tett tanúvallomása megfelel a valós'.gnak* Blmondtn, hogy Roeder Sarolta, aki operacnekoeno volt is számos európai r^alven teáz'^művészi jövőjót áldozta fel, amikor Domony Móric tanúosadJj*nak kötötte le magát e Szerinte Domony líóric kötelezte magát arra, hogy Roeder farolta azolgilatait busásan honorálja, A törvényszék tanúképpen kihallgatta Domony llóricot is, oki viszont a lóghat ú\r ózott abban kijelentette, hogy Roeder Soroltával semmifvlo szsrződést nem kötött* nem Állott a MPTR alkalmaz igában ós igy nem is avatkozhatott a ií/TR ügyeibe. Kihallgatott a biróáűg több tanút is, köztük a iuFTR néhány nyugalmaaott fÖ*tisztvi3előjét, akik ugy vallottak, hogy a báréné a IIFTR javira sohasem végzett hivatalos munklt./líA/ Szerdáifolytattá a büntsrt jtörvéry ozék Pártényi-tanácsa a bünpör főtárgyalás át* Iratok ismertetése után dr» é^rtéez Jenő királyi ügyész •omlett védbeazédet, majd dr» Lindmayer Béla védő szélűit fol? A büntetőtörvényesek beható tanácskozás után bűnösnek mondotta ki Bofímaimt Ödönt hamistanuzós bűntettében és uzért tizhónapi börtönre, valamint ötévi hivatelvesztéöre it''lte„ Az itélothoz fűzött indokolás megállapította, hogy a 184,ooo pengős polgári pörben a vádlott a valóságnak meg nem felelő tanúvallomást tett a Azt állította tanúvallomásában, hogy Bomoni Móric ós Roeder Sarolto között olyan megállapodás létesült, amelynek értelmében Roedor Sarolta titkos tanácsadója lesz Domony Móricnak, aki ennek ellenében 2#mond az egyik nagyobböss*egü angol követeléséről Roedíir Sarolta javára, Hoífm *nn üdön eskü alr.tt ugy vallott, hogy Roeder öcrolta e szerződés után valósággal átvette a iieTR ügycinek intézését, a személyzeti ügyekben csaknem teljhatalommal intézkedett, a K?TB és a Vagon idts közötti szerződéstirásba foglaltatta* Hoffmann Ödön vádlott - az Ítélet mogokoldsa szerint - a jelen bühpörben Í3 fenntartót* ta korábbi állit:.sait, hangoztatta, hogy Domony Móric mindonben gondos* kodott Roeder Saroltáról, kiadásait fedezte, utazásain MFTR-tisztviselőkkel kisértette, majd számára 24oo pengős havi járadékot biztosított* Ezzel szemben a királyi büntetőtörvényszék a nagyszámmal kihallgatott tanuk vallomása és a felmerült okirati bizonyítékok alapján megállapította, hogy ezek a tényállítások nem felelnek mo^r a valósignalc«' geumiféje valószínűsége nincsen annak, hogy Roeder Saroltot Domony Mórié svégb-1 szerződtette volna, hogy tanácsaival vagy összeköttetéseivel segítségére lágyon, ezt Roeder Sarolta szaktudásának teljo3 hiánya is megcáfolja* A kihallgatott tanuk és az ismertetett okiratok ezt egyáltalában nem bizonyították, Az Ítélettel szembon a vádlott és véd3.je- másrészt a vádhatóság képviselője fellebbezést jelentett be* /MOT/Ky.
