Magyar Országos Tudósító, 1942. június/2

1942-06-26 [273]

—AZ ÓBUDAI CUKRA3 ZDAxRO&BOLó NYILASOKAT BÖRTÖNRE ITASS A KÚRIA, Végső Károly asztalos a nyilaskeresztes párt III, kerületi szervezeté­"ben a helyettes vezetői tioztsóget töltötte he* Egy alkalommal tagtár­saival arról beszélgetett, hogy Ploeh Sámuel Tavasz utoai cukrász több­ször becsmérelte a nyilasokat. Végső Károly tavaly május 5-én szóbahozta* hogy valamit tenni kell, még pedig olyasmit, and alkalmas a nyilaspárt­tagok felráz ás éra és a kerületbe!! zsidók megfélemlítésére* Ezzel kapcso­latban Végső Károly utasította Zsagott Pál gyári munkást és Rab Gábor raktárkezelőt, hogy eg. csoport induljon útnak Ploeh Sámuel cukrász meg­rendszabályozására* Esőn utasítás folytán húsz főből álló csapat szor ­vezkedett, majd Végső kiadta az utasítást, hogy Ploeh oukrászdájában törjék össze a berendezést és magát Plochot is ulaposan verjék el Q Em­lékezetes, hogy ezt a támadást csakugyan végrehajtották, a megjelent nyilasok a cukrászda süteményeit salakkal teleszórták, az üvegeket össze­törték és súlyos garázdálkodás után elfutottak* E cselekményük miatt megindult u bűnvádi eljárás s a budapesti büntetótőrvényszék *a Végső Károlyt bűnösnek mondotta ki magánosok elleni erőszak bűntettében áo e2ért egyévi börtönre Ítélte el. Ugyancsak egyóvi börtönbüntetést ka­pott Zsagott Pál is. Rab Gábor, Mikelmayer József és ifjú Mázán János Pál fejenként tishónapi börtönt kaptak, a többi vádlott pedig rövidebb tartamú fogházbüntetéet kapott, A budapesti tábla a vádlottak bűntetó­sót enyhítette, részben nyolc, részben hathónapi bortönro, a többieket pedig négyhónapi fogházra Ítélte el, A főtigyóssség semmiségi panasza folytán a királyi kúria dr, Soóky József elnöklésével tárgyalta ezt a bűnügyet ós dr* Kovács Pótor koronaügyészhelyettes felszólalása után a tábla Ítéletét megsemmisítette ős a büntetőtörvényszék súlyosabb Ítéleté* helyezte hatályba* /ÍÍOT/0. —ÁRDRÁGÍTÁST KÖVET EL A KERESKEDŐ, AKI CSAK AKKOR AD ÁRUT, HA A vavc EGYEBET IS VÁSÁROL, Csillag Ferenc a Stauffer-fóle részvénytársaság egyik üzletét vezette* Tavaly május 16-án délelőtt körülbelül százan álltak az üzlet előtt,mert a jelentkező vevők Öt deka vajat kaptak, A bejutett vevőknek azonban csak akkor adták ki ezt a vajat, ha legalább egy darab kockasajtot is vásárolnak. Az efeyik vevő kijelentette, hogy neki nem kall sajt, csak vaj* Csillag rendelkezésére ennek a vevőnek a kiszolgálását mogtag-dták* Fel-jelentés folytán a büntetótőrvényszék, mint uzsorabiróság Csillag Ferencet 3oo pengő pénzbüntetésre itólto árdrágitó" vÍ3szaélÓ3 vétsége miatt* A tábla dr* Tokay Gyula kúriai biró elnöklósével tartott tárgya­láson dr, Grottó László királyi főügyészhelyetto3 felszólalása alapján ezt az Ítéletet helybenhagyta olyan indokolással* hogy közszükségleti cikknek más árucikk vásárlásához való kötése az áraelvóná3 egyik neme s ex a cselekmény kimeríti az árdrágítás törvényes fogalmát, /KOT/G*

Next

/
Thumbnails
Contents