Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2
1942-05-21 [271]
„ „ «- - - ' " Zü JEHOVAHIVflU.«/l. folytatás/ Ezután, a bíróság kihallgatta a tanukat, közöttük a ház légoltalmi parancsnokát, akitől Thoroczkay János dr* királyi ügyész megkérdezte, hogy a vádlottnő hivatkozott-e előtte arra, hogy nem akar szolgálatot teljesíteni, £ tanú kijelentette: említette ugyan Orosz Anna ezt, de főképpen arra hivatkozott, hogy most jött haea a műnkéből, fáradt ós pihenni akar, A perbeszédek elhangzása után a biróság bűnösnek mondotta ki a vádlottnőt a terhére rdtt vétseiben és esórt 4o pengő pénz tüntetésre Ítél te, amely azonban nem jogerős, /MOT/Sy» —- BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A MÁTYÁS-PINCE SZAPPANTOLVAJAIT» Május 17-én tolvajt fogtak az Eskü-tér 7 szám alatt lévő Mátyóa-pince nevü vendéglőben, amely Boroskeői Baldauf Mátyás tulajdona* A kéményen dolgozott Kontón István ós Baranyai Sándor kőműves, akik észrevették, hogy a padláshely is égben nagyobb mennyiségű szappan van. Amikor már elvégezték a munkát, különféle ürügyekkel ujbél elkérték a kulcsot* felmentek a padlásra ós több részletben 15o kilogramm szappant vittek el* Az utolsó tételnél rajtavesztettek, mert gyanúsnak találták a csomagot, amit a hónuk alatt szorongattak és leleplezték a tolvajokat* A királyi ügyészség mindkettőjük ellen lopás büntette miatt emelt vádat és Nagy Ferenc dr. büntetőtörvényszéki egyesbirő ma vonta Őket felelősségre* Kontón beismerő vallomást tett azzal, hogy az ötlet Baranyaitól származott, Baranyai azonban tagadta, hogy ővetette volna fel a lopás tervét* A biróság lefolytatta a bizonyító eljárást, m^Jd a perbeszédek elhangzása után Kontont hathónapi, Baranyait pedig tiehónapi börtönbüntetésre Ítélte, amely azonban nem jogerős. /MOT/ Sy, TYÚKOKKAL ETETTE MEG A GABONÁT - HÁROMSZÁZ PENGŐRE ÍTÉLTEK* Schvarha Julla xyugdijas ellen a királyi ügyészség azért emelt vádat, mert xálhoz ott Budapostre öt mázsa gabonát, amit azonban nem őröltetett meg .Ós 10 l5ocsátott rendelkezésre., hanem csirkékkel etette meg 0 Math Ferenc dr* büntetőtörvényszéki egyesbirő vonta felelősségre a vádlottnőt, aki azzal védekezett, hogy azt hitte, szabad igy eljárni, nem sejtette, hogy ebből kellemetlensége származik. A biróság Ítéletében megállapítotté, hegy "rendeltetésellenesen" használta fel a gabonát ós ezért 3oo pengő pénzbüntetésto ítélte* amely jogerős* /MOT/ Sy, VAJ- ÉS BURGONYADRÁGITÁS» Satico Sándor dr# büntető törvény széki egyesbirő előtt volt vádlott ma délelőtt Peller Mártonnő, aki ellen az volt a vád, hogy a burgonyát a J megengedett 14 fillér helyett 16 fillérért árusította, Benkő Ákos dr, kir* ügyész vádbeszéde után 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélték, amely Jogerőre emelkedett. Fokete Imre Vörösmarty -utcai szatócs azért került a bíróság elé, nert mult év szeptemberében több alkalommal öt deka vajat 4o fillérért \ szolgált ki a vevŐknok# Vele szemben Í3 megállapította a biróság az árdrágítást és nem jogerősen kóthónapi fogházbüntetésre ítélte* /V-O^/Sy*
