Magyar Országos Tudósító, 1942. május/2
1942-05-21 [271]
5* törvényszéki kiadás Budapest, 1942, május 21. KiT ÉVI £3 KÉT2ÓNAPI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY VESZEDELMES SZÉLHÁMOST. ftoliwarz Zoltán 48 éves izraelita • ' ellen többrendbeli csalás miatt indult bűnvádi eljárás és az ügyészség vádja alapján Keresztes ^erenc dr* büntetőt örvény széki egyesbiró most vonta felelősségre* A vád szerint 194o év folyamán . " ipert Rezső volt országgyűlési kép* viselő aláírással ellátott leveleket irt és ebten sajátmagát ugy tüntette fel, mint aki Rupert Rezsőnek ezredtársa volt, számos vitézségi érem tulajdonosa, de most rossz anyagi helyzetben tengődik és adományra szorul* Ezekkel a levelekkel azután elment aschner Lipóthoz* az Egyesült Izzó r.t* vezérigazgatójához, Stein Emil, a Kereskedelmi Bank volt vezérigazgatójához és az azóta elhalt FI issig Sándor igazgatóhoz, akik közül Aschner száz, Stein pedig negyven pengő segélyt ki is utalt részére, csupán Fleissig tagadta meg a kérést* Később derült C3ak ki, hogy Rupertnek tudomása som volt a levelekről, az aláírás nem tőle ered és nem is adott felhatalmazást Sohwarznak a nevében való pónzkorésre. További vád volt Schwarz ellen az is, hogy amikor megtudta* hogy Soudek Hugó külföldi származású szappangyáros ollen megindult az eljárás internálás oéljából, felkereste a családot és ajánlkozott, hogy eljár az itttartózkodási engedély meghosszabbítása érdekében* Fel is vett lloo pengőt, jóllehet az illetékes hivatalnál közölték vele, hogy reménytelen miniden igyekezet, az engedélyt nem hosszabbítják meg* Schwarz még az internálótáborban is felkereste Soudoket 6a még ott Í3 hitegette* egész biztosan meglesz az engedély, azonban még néhányezer pengőre lenne szükség* A osalád később tudta csak meg, hogy Schwarz félrevezette őket, de nem is tehetett volna semmit Soudek érdekében* A vádlott/ akit a feljelentések alapján letartóztattok, tagadta bűnösségét* Azzal védekezett,- hogy a leveleket nem 8, hanem egy nyomdászbarát ja irta, mig^ a másik vádra nézve azt adta elő, hogy valóban eljárt az itt-tartózkodasi engedély meghosezabbitáaának egyében és nem rajta mult, hogy fáradozása sikertelen maradt* Szerinte csak 3oo pongőt vett fel, amit el is költött ao utánjárásek során* A bizonyító eljárás kapcsán kihallgattak tanúképpen Aschner Lipótot, Stein Emilt és Rupert Rezsőt is. akik terhelőén vallottak* Rupert előadta, hogy ismerte ugyan Schwarzotf akit kérésére beajánlott a hitközségnél mint segélyreszorulót; de demmifóle levél megirására nem hatalmazta fel* Megállapította a biróság a felmerült adatok alapján.hogy Soudek, mint n beszivárgó M nem kaphatott volna további itt-tartózkodás! engedélye, tehát félrevezette a családot a vádlott* Hosonyi Sándor dr. kir* ügyész szigorú büntetés kiszabás t kérte* A bíróság végül Ítéletében bűnösnek mondta ki Schwarz Zoltánt háromrendbeli csalás bűntettében ós egyrendbeli csalás kísérletében óe ezekért a bűncselekményekért kétévi ós kéthónapi fegyházbüntetést szabott ki a rovottmultu vádlottra;. Az ité-let nem jogerős* /MOT/ Sy* *•»*••««*— 1W*
