Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2

1942-03-18 [270]

-^ÖNMAGS? JELENTETTE FEL - MASK&UsVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK, Kerti Sándor rovottmultu eipé3zsegéd sikkasztás büntette miatt volt vádlott a büntetőtörvényezék ^ristőf-^anáosa előtt, A vád szerint kölcsön kérte barátja télikabátját és sálját és "elfelé jtette

f

'visszavinni. Kertit legutóbb ötévi szigorított dologházra Ítélték és onnan feltételesen bocsátották szabadon* Az első utja barátjához vezetett, akinek elpanaszolta, hogy ninos kabátja,, mire a* aegszónta és kölcsönadta a sajátját azzal, hogy rövidesen visszahozza. Kerti azonban nem jelentkezett barátjánál, hanem a rendőrségre ment és ott feljelentette Önmagát sikkasztásért. Elmondta, hogy a kabátot a Teleki-téren egy ismeretlen embernek adta el. Letartoztatták és a királyi ügyészség vádja alapján került a bíróság elé, A mai főtárgyaláson azonban már másképpen adta el5 a kabát történetét* Azt mondta, a kabátot nem adta el, abban jött el a főtárgyaidéra és azért jelentette fel önmagát a rendőrségen, hogy letartóztassák. H tói célja volt ezzel? - kérdezte az elnök, - Nem volt lakásom, se munkám, fáztam, éheztem ós tudtam, hogy a fogházban jobb dolgom lesz, mint kint, - hangzott a különös válasz. Kihallgatták tanúképpen a ö'rtettet, akinek a vádlott meg is mutatta a rajta lévő kabátot azzal;, hogy szívesen visszaadja* A károsult nézegette a kabátot* de nem ismerte fel benne a sajátját, annyira kopott ós piszkos, A sál azonban - mint mondotta - valóban az övé, A bizonyítási eljárás lefolytatása után Bánhegyi Tihamér dr, vódŐ indítványozta a vádlott elmeállapotának a megvizsgálását azzal-hogy több Jel arra mutat, hogy nem teljesen normális, A birÓ3ág az inditványt mellőzte és Dékány Mihály dr, kir, ügyész vádbeszéde után bűnösnek mond- • ta ki Kert." Sándort sikkasztás bűntettében és másféiévi börtönbüntetésre Ítélte* amely Jogerőre is emelkedett, A &:*t£tot a sértett visszakapta, /líOT/ sy, ELITÉLTEK AZ AUTÓK NYITOGATÓ JÁT V • Néhány nappal ezelőtt a Petőfi Sándor-utóéban és a Kossuth Lajos-utcában egy fiatalember a déli órákban állandóan az ott őrizetlenül, maradt autók körül settenkedett, benézett az ablakokon, megpróbálta a kilincset és egyik-másikat ki ia nyitotta^ azután továbbments Hint később kiderült, azért nem vett ki senmit az autókból^ mert ózzrevette

f hogy valaki figyeli, A nemkívánatos figyelő elől a* Ferenciek bazárján keresztül el is akart tűnni, de később, amikor már ugy gondolta, hogy elvesztették szem elől, ismét visszatért az autókhoz, kz egyik ajté % próbálgatás után ki is nyílt és éppen be akart lépni, amikor a férfi;, aki eddig is szemmel tartotta minden lépését, lefülelte. Kiderült, hogy rovottmultu tolvajt sikerült ártalmatlanná tenni Grttnberger Béla személyében^ akit Térmeg István próbaidős rendőr figyelt ós kisért be azután a rendőrségre, A királyi ügyészség lopás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat Grünberger ellen, akit Raskó István dr, törvényszéki egyesblró ma vont felelősségre, A személyi adatok felvételekor megállapította, hogy tizenegyszer volt már büntetve a tettenért tolvaja Grünberger tagadta bűnösségét és azzal védekezett* hogy nem akart looní semmit

# csak sétálgatott az autók között, A biróság lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Vaday János dr, kir, ügyész vádbeszéde után lopás kis óer le tóért háromhőnapi fogházbüntetésre Ítélte Grünberger Bélát, aki az Ítéletben meg^ugodott s minthogy az ügyész sem fellebbezett, az jogerőre emelkedett, /fcOT/ Sy

r NEMZETGYALÁZÁS, Zsiga Zsuzsa sófalvi leány mult óv november 14-én szitkozódni kezdett, mert szomszédjának malacai átszaladtak a kertjébe. Többen fi gyeimé ztettókj hegy ne káromkodjék* mire a 3«>4ny olyan súlyos kijelentéseket tett, melyek miatt nemzetgyalázás ai~«n eljárás Indult ellene, A kolozsvári törvényszék ctöstnnácsa egyhónapi fogházra Ítélte el, A kúria dr, Töreky Géza elnöklés vei tárgyalta az'ügyet és a vádlott