Magyar Országos Tudósító, 1942. március/2

1942-03-18 [270]

•wHAROM HÓNAPI FOGHÁZ AUTÓKARAMBOLÍíRT» A kiráüyi ügyészség gondatlansággal okozott emberölés és súlyos testi sértés vétsége óimén vádat emelt Varga Gyula 29 éves gépkocsivezető el<* len, aki a Dróher sörgyfir egyik teherautóját vezette s Újpesten halálos karambolt okozott vigyázatlanságával* A teherautó az egyik mellékutcánál hirtelen befordult ós pótkocsijával elütött egy motorkerékpárt, ameiyen Hoffmann Tibor óa Hoffmann István munkafelügyelők ültek. A motorkerékpár utasait súlyos sérülésekkel kórházba szállították, ahol Hoffmann Tibor néhány nap múlva kiszenvedett. ... *: A paáfcTidékitÖrvényssék Csikmák Lajos dr. tanácsa ma targyalta a bűnügyet és Varga Gyulát a vád szerinti bűncselekmény miatt haromhónapi fogházzal sújtotta* Az Ítélet nem jogerős. /MOT/CS* »«««»•»••» ^TIZHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ALLATKERESKED5T• KI MEGVERTE A BÍZFELÜGYE1ŐNŐT « Hoffmann Gyula, állatkereskedő és felesége ellen a királyi ügyészség magánlaksértés büntette és testi sértés miait emelt vádat és -Keresztes Feranc dr. büntető törvényszéki egyesbiró most vonta őket felelősségre s A vád szerint «y Bácskai-utcai ház felügyelőnőjót, miután erőszakkal behatoltak a lakásába, súlyosan bántalomzták, A vádlott házaspár tagadta bűnösségét» Azt : .4cűlön beismerték, hogy bent voltak a lakásban* amelynek ajtaját nyitva találtak és dulakodás is volt közöttük, de nem * bántalmazták a sértett asszonyt* A bíróság kihallgatta a házfelügyeíőnŐt, aki terhelőén vallott. Elmondta, hogy Hoffmannék azért haragudtak rá, mert megtagadta annak a kérésüknek a teljesítését, hogy ne vegyen át semmiféle végrehajtási idézést. A házaspár ugyanis valamikor jobb napokat látott, de jelenleg rossz anyagi viszonyok közt^és minduntalan hatósági emberek keresik' idézése kel» Felszólították, hogy tagadja meg ezek átvételét- de ezb természeteién nem teljesíthette. Ettől kezdve fe» nyégető magatartást tanúsítottak, s félt mert egyedül volt otthon, férje ugyanis bevonult katonának* A kérdóues napon a bezárt ajtón keress** tűi hatoltak be a lakásba és annyira megérték, hogy elvesztette eszméletét is* Több'tanút hallgattak ki, akik ugyancsak a házaspár ellen tettek vallomásts, A törvényszék végül is a bizonyító eljárás lefol„.tata-* 88 és a perbeszédek után bűnösnek mondta ki a férjet magánlak 3Órtés bűntettében Ós testi sértés, vétségében és ezért tizhónapi börtönbüntetésre Ítélte, a:i asszonyt pedig vétségért háromhóftapi fogházzal sújtotta, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy« -—A "MÉLTÓSÁGOS. ASSZON*" VÁSÁRLÁSAI A BÍRÓSÁG ELŐTT » Keresztes Ferenc dr* büntetőtörvény széki egyesbiró möet tárgyalta Káufmann Gusztávné született Rothmüfiker Otí&lia csalási bűnperét* A vád szerint több divatáru kereskedésben megfordult, méltóságos asszonynak mondotta magát és a legszebb holtaik között válogatott* A megfelelő.'' anya-go3s lemérette és összegyűjtötte, de csak a felét vagy egy részét csomagé ^-tattaíí^ azzal, hogf a többit a safaldval küldjék a lakására. Végered** xaéjbybe^^-. bonban adé^jaerradk mire megtették a feljelentést ellene.' Kiíerült^ L^gy r

ímSmaxeaét hozzátartozol tékozlás miatt gondnokság alá he« lyezt^kefÁ főtárgyaláson, tagadin bűnösségét. Elmondta vódekezésóben,hogy jelenlegi férje csak ügynök, de előző férje udvari tanácsos volt ős ezért nevezik méltóságos asszonynak* A textil félét azért nem vette ét

? .' mert nem íelo'vtek meg* Utalt arra is, hogy havi 4oo-5oo pengő apanázsa' van és ebből .eszközölhet vásárlásokat, Több tanút hallgattak ki, akik arrói Vsllot\rk, hogy nagyon is megfeleltek a kiválasztott holmik a "mól-» tóságos asszonynak? egyizben táncolt Örömében és meg is csókolta a kiszolgálónőtj A bíróság Ítéletet nem hozott^ mert ki fogja hallgatni az asszony férjét, aki egyben gondnoka is ós megvizsgálja vagyoni viszonya** it. E célból a tárgyalást elnapolta. /MOT/Sy.