Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2

1942-02-19 [269]

Törvényszéki szerkesztőség: V., navltő-utca 27. I. 25. Telefonok: 117-2?o, 117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1&42. február 19. ÁRDH:.eITASI EJNIJGYEK. Esztojka András kovássnai molnárt a sepsiszentgyörgyi törvényszék mint xé.sorabiróság árdrágító visszaélés vétsége miatt száz pengő pénzbünte­tésre itélte el, mert az írpaliszt kilóját a méltányos hasznot megnala­dó áron kilónként 6o fillérért adta el, noha csak 38 fillért számitba­tott volna föl. Az üg- észség semmisségi panasza folytán a kir. kúria dr. Szolnok-tanácsa előtt tartott tárgyaláson di>, Kéler Béla koronaüg,/ész­helyettes felszólalásában kiemelte, hogy a vádlott a tex'hére rótt árdrá­gité 3t üzlete körében, nyerészkedési célzatból többször követte el, en­nélfogva cselekménye az üzletszerűség miatt bűntettnek minősül s ehhe ­képest börtönnel büntetendő. A kúria megsemmisítette az uzsorabiróság Ítéletét s a vádlott büntetését hathónapi börtönre és 2oo pengő pénz­büntetésre súlyosbította, Andrási Jánosné zagyvarékási piaci árus és a férje ellen a kecskeméti törvényszék mint uzsorabirósag előtt folyt az eljárás árdrá­gító visszaélés büntette miatt, mert a vádlottak hetven kiló burgonyát adtak el a kilónként 13 filléres maximális ar helyett 22 fillérért. Az uzsoraoiróság a házastársakat fejenként hathónapi börtönre itélte el és kötelezte Őket ugyancsak fejenként ötven pengő vagyoni elégtétel megfi­zetésére. A kúria dr. Szolnok-tanácsa ezt az Ítéletet helybenhagyta. Krausz Sándor kiskunfélegyházai kereskedő ellen árdrágító vis r .­szaélés vétsége miatt azért emelt vádat az ügyészség, mert tavaly júni­us 16-én az üzletében jelentkező vevőknek a káliszappan kiszolgáltatá­sát megtagadta. A kiskunfélegyházai járásbíróság mint uzsorabir ó ság előtt a vádlott kereskedő beismerte, hegy raktárán volt káliszappan. - A szóbanforgó, vevőktől megkérdeztem,- védekezett a vádlott ­hogy mire kell a káliszappan és mindannyian azt válaszoltak, hogy faper­metezésre. Közöltem velük, hogy e célra sokkal jobb és olcsóbb, ha sapó­fl*rt vásárolnak, mert a káliszappant szobafestő vevőim számára kell tartanom. Mivel a vádlott védekezése beigazolást nyert, a járásbíróság felmentő ítéletet hozott, A vádhatóság semmisségi panasza folytán a bu­dapesti kir. Ítélőtábla dr. Tokay Gyula kir. kúriai biró elnöklésével tartett tárgyalás után a felmentő Íteletet helybenhagyta azzal, hogy a vádlott nem követett el bűncselekményt. /MOT/ G. NEMZEIRÁGALMAZÁS. Dvorszki István báosfüssi gazdasági cseléd tavaly március elején eg.y •ormérésben meglehetősen trágár dalokat énekelt. Figyelmeztették, hogy hagyja abba ezt a dalolást, mire Dvorszki hetykén azt válaszolta, hogy "ez a magyar himnusz". Eljárás indult ellene és a budapesti büntetőtör­vényszék ötöstanácsa nemzetrágalmazásért háromheti fogházra itélte ek A kúria dr. Töreky Géza elnökletével ea dr. Pintér Jonő kúriai biró elő­adása mellett tartott tárgyalást után a vádlott büntetesnt kéthónapi fogházra ftmfiltp. fn 1 . /MOT/ tt_

Next

/
Thumbnails
Contents