Magyar Országos Tudósító, 1942. február/2

1942-02-24 [269]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1942. február 24. ÁRDRÁGÍTÁSI BŰNÜGYEK. Füstös Imre kiskunhalasi venöéglős és Szombati Forenc pincér ellen árdrágító visszaélés vétsége miatt eljárás indult, mert »gy vendégnek a "mecseki itóka" elnevezésű likőrt poharanként 5o fillérért számította, A kalocsai törvényszék mint uzsorabiróság mindkét vádlottat felmentette az árdrágítás vádja alól olyan Indokolással, hogy a szóbanforgó ital nem közszükségleti, hanem elvezoti cikk s árdrágítást csupán közszükségleti cikkekkel lehet elkövetni. Az ügyészség semmisségi panasza folytán ma tárgyalta ezt az ügyöt a budapesti Ítélőtábla dr, Tckay Gyula kúriai bíró olröklésével és az uzsorabiróság fölmentő iteloéét indokai nél fogva helybonhagyt a. Kaufmann Józsefnó tejtermékkeroskedó ollón azért tettek följelentést, mert a belvárosi vásá.'CSarnokbeli üzletében öt deka vajat 36 fillérért árusitott. A büntetőtörvény szék mint uzsorabiróság a lefolytatett bizonyítási eljárás után hathónapi börtönre, 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Ezt az Ítéletet a tábla dr, Tokay Gyula kúriai biró elnöklésa mellett tartott tárgyaláson dr. Lukács János ki", főügyészhelyettos felszólalása után helybenhagyta. Takács Mária budapesti tejfiókkezelőnő az Üllói-ut 121 szám alatt lévó üzletben két deci pasztőrözött tejet a hatóság által megállapított maximális árnál drágábban árusitott s ezért az uzsorabiróság héthónapi börtönre Ítélte el. A tábla dr. Tokay-tanácsa ezt az Íteletet megsemmisítette s a bizonyit^s kiegészítését rendelte el, Stefandel Gyula kereskedóseged 1941 június havában közölte régi ^ismerősével, Róth Imrével, aki egy sajtüzlet vezetője volt, hogy eladásra bőrtalpat tud szerezni. Megállapodtak, hogy a talpbórök f^rgalombahozatala után az elérendő hasznon megosztoznak. Bekapcsolódott ebbe az ügybe Strassor László ügynök és Bódi Eereno magánhivatalnok is. Stofandel csakugyan szerzett meglehetősen nagy mennyiségben tnlpbőröket s ezzel folytattak az üzérkedést. A büntetőtörvény szék mint uz'serabirósag az. ügyben szereplök bűnösséget megállapította, mert mint nemhivat ásos "bőrkéreskedők talpbőrík- tehát olyan árut, amelynek forgalmát a minisztérium korlátozta, nyereséggel való továbbeladas végett beszereztek és tovább adtak, mégpedig a maximális árnál drágábban. A törvényszék ezért Stefandol Gyulát kétévi es kéthónapi fegyházra ítélte és kötelezte 5oc pengó vagyoni elégtétel megfizetésére, Róth Imru egyévi és hathőnapi börtönbüntetést, továbbá looo pengő pénzbüntetést kapott es elmarasztaltak loco pengő vagyeni elégtétel megfirétesében, Strasser es Bódi vádlottakat fejenként háromhónapi f-gházra és 2oo pongó pénzbüntetésre Ítélték. A tábla dr. T-kay Gyula kúriai biró elnöklete mellett tartott tárgyaláson dr. Grottó László kir, főügyészhelyottes felszólalása után S'íefanöel főbüntetését kétévi fegyházra mérsékelte, a többi vádlott büntetés., t pedig helybenhagyta. Kodak Lajes újpesti tejtermelőt az uzsorabiróság hathónapi börtönre és loo pengó pénzbüntetésre Ítélte el, mert a tej literjét 36 fillér- helyett 44 fillérért árusította. A tábla dr. Grottó László kir. föügyészhelyettes felszólalása után ezt az Ítéletet ?ielybenhagyta./MOT/'. G.